C++中delete和delete[]的区别
2010-12-08 11:05
337 查看
一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解,今天遇到了,上网查了一下,得出了结论。做个备份,以免丢失。 C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete,回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。
关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。 请看下面的程序。
大家可以自己运行这个程序,看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果,我就不在这里贴运行结果了。
从运行结果中我们可以看出,delete p1 在回收空间的过程中,只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数,其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数,这就是问题的症结所在。如果用 delete[],则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。
基本类型的对象没有析构函数,所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的;但是对于类对象数组,只能用 delete[]。对于 new 的单个对象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。
所以一个简单的使用原则就是:new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。
关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。 请看下面的程序。
#include <iostream>; using namespace std; class T { public: T() { cout << "constructor" << endl; } ~T() { cout << "destructor" << endl; } }; int main() { const int NUM = 3; T* p1 = new T[NUM]; cout << hex << p1 << endl; // delete[] p1; delete p1; T* p2 = new T[NUM]; cout << p2 << endl; delete[] p2; }
大家可以自己运行这个程序,看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果,我就不在这里贴运行结果了。
从运行结果中我们可以看出,delete p1 在回收空间的过程中,只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数,其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数,这就是问题的症结所在。如果用 delete[],则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。
基本类型的对象没有析构函数,所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的;但是对于类对象数组,只能用 delete[]。对于 new 的单个对象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。
所以一个简单的使用原则就是:new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。
相关文章推荐
- C语言 malloc/free和C++中new/delete的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中的delete和delete[]的区别
- c++ 浅拷贝和深拷贝 指针和引用的区别 malloc(free)和new(delete)的区别 重载重写重定义
- C++中delete和delete[]的区别(博客转载)
- malloc/free与c++中new/delete、operator new/operator delete与placement new的区别?
- C++中,new/delete和malloc/free的区别
- c++---内存问题---delete p和delete[]p 区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- c++中malloc,free,new,delete区别和联系
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中delete和delete[]的区别[转]
- C++中,new/delete和malloc/free的区别
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中delete和delete[]的区别和深入分析
- C++中delete和delete[]的区别
- C++中的delete和delete[]区别
- C++中delete和delete [] 的区别
- C++ delete_new与free_malloc的区别_1