嵌入式学习笔记--关于ARM中SWP指令的执行顺序问题【待验证】

看国嵌的视频，这段文字可能是他抄的，关于顺序，

SWP R0,R1,[R2]

有文字“同时将R1中的数据存到R2所指的内存中“，或许”同时“也表达了”然后“？（文字这东西~意思太多），但是要想合乎逻辑，我姑且理解”同时“这个字眼有不计顺序同时完成的意思吧。

但是做视频的人自己给SWP指令解读出了先后顺序，还给画了箭头和小标号——也就是先R2指向的内存中的内容先存到R0，再把R1中的数据存到R2指向的内存中。

讽刺的是，这段文字包含了两个例子

第二个例子：

SWP R0,R0,[R1]

可以完成R0和R1指向的存储器中的数据的交换，这就搞笑了，你先把R1指向的数据读到R0，再从R0把R1指向的内存内容复制回该内存，多此一举，明显的要丢失R0数据了。



所以我暂时认为他讲的是错的（国嵌视频师综合素质比较低，对计算机方面基础知识的掌握和基本的读英文单词的能力欠佳。但是实践部分——作为手把手教你摸板子的启蒙，还有很有价值的。而且视频中讲师不光自己臆断出第一步和第二步，还给学生强化洗脑，让他们回答第一步是什么第二步是什么，看来不去培训班是对的。我看国嵌也是买飞凌6410送的做参考）

只能暂时认为他是”同时的“，具体内部怎么同时，暂时没掌握验证方法，先做计划：

方法一：看指令能否拆解成更小的指令，里边有没有用一个其他寄存器做temp——这就说的通了。

方法二：查资料——巧的是，网上搜一下，也有这种谬论，将”同时“解读为先后，还把这个谬论发扬壮大了，把模棱两可的”同时“直接写成了”然后“，更煞有介事的把指令拆解成了ldr和str,，见附1。真是不可原谅，你再没有逻辑，有点实践有点C基础的人也知道交换要有个temp吧，你直接用A=B；B=A；这种语句能做交换么？[b]所以我暂时认为他的博客也是错的[/b]

方法三：跟CPU时序（或者叫指令时序？计算机组成原理的基础给忘了）有关，细分就是里边有类似于X、Y这种寄存器来做temp——有点需要基础，这种解释比较靠谱，但是现在的阶段是要自己用板子去验证，主要还看ARM的原子操作自己究竟能验证接触到多么”原子“的程度。

留个后路：为了保持逻辑上的无懈可击，不因为我自己的一个误解把他俩都一棒子打死。我保留”国嵌视频中第二个例子SWP R0,R0,[R1] 是他们杜撰的用法，实际上没有（但是视频里说常用~~）“的可能性。毕竟人家博客没提到这个例子，没说到有交换的用法。

但是具体SWP有没有数据交换这个用法，是不是不能拆解成LDR和STR，是不是他们两者都有问题，，他们说了不算，我说了也不算。只能去验证，

ＰＳ：又查了些资料，应该是有SWP R0,R0,[R1]的交换用法，而且都是用的”同时“这个字眼，这种时刻我们应该找到英文原版，看看”同时“是哪个词，不过从逻辑上应该是严格的”同时“，而不是”然后“，

附1：摘自某blog http://blog.csdn.net/dragon101788/article/details/7989658
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

swp指令：

语法： <swp><b/h> Rd, Rm, [rn]

swp指令执行单字节或单字的内存于寄存器的数据交换原子操作。把rn所指内存里面的值赋值给Rd, 然后把R1存入R2所指的内存。经常用于内核中实现控制互斥与信号等功能。

例如：



swp r0, r1,[r2] ：表示把r2所指的内存地址里面的值赋值给r0, 然后把r1存入r2所指内存地址。相当于下面2条指令的原子操作。

ldr r0, [r2]

str r1, [r2]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------