Java String 与 StringBuffer 用法区别
2014-01-17 13:34
453 查看
http://hi.baidu.com/siya%5Fdl/blog/item/ab150efa98dace889e51464f.html
Java String 与 StringBuffer 用法区别2007-05-22 10:03String类用来表示那些创建后就不会再改变的字符串,它是immutable的。而StringBuffer类用来表示内容可变的字符串,并提供了修改底层字符串的方法。
--当我们进行字符拼接时,请使用StringBuffer类而非String类,因为前者将比后者快上百倍。
的确,在程序的太多场合我们都会进行字符串拼接工作,简单的代码示例如下:
String str="You are nice.";
str+="I love you so much.";
如果用StringBuffer类的话,代码如下:
StringBuffer str= new StringBuffer("You are nice.");
str.append("I love you so much.");
从表面看来String类只用一个加号(+)便完成了字符串的拼接,而StringBuffer类却要调用一个append()方法,是否实现起来更简洁,更单纯呢?其实不然,让我们了解一下程序运行内部发生了哪些事情:
经编译后程序的bytecode(字节码)展示出了实质: 在用String类对象直接拼接时,JVM会创建一个临时的StringBuffer类对象,并调用其append()方法完成字符串的拼接,这是因为String类是不可变的,拼接操作不得不使用StringBuffer类(并且--JVM会将"You
are nice."和"I love you so much."创建为两个新的String对象)。之后,再将这个临时StringBuffer对象转型为一个String,代价不菲!可见,在这一个简单的一次拼接过程中,我们让程序创建了四个对象:两个待拼接的String,一个临时StringBuffer,和最后将StringBuffer转型成为的String--它当然不是最初的str了,这个引用的名称没变,但它指向了新的String对象。
而如果直接使用StringBuffer类,程序将只产生两个对象:最初的StringBuffer和拼接时的String("I love you so much."),也不再需要创建临时的StringBuffer类对象而后还得将其转换回String对象。
可以想象,当我们的字符串要被循环拼接若干段时,用String类直接操作会带来多少额外的系统开销,生成多少无用的临时StringBuffer对象,并处理多少次无谓的强制类型转换哪。
Java String 与 StringBuffer 用法区别2007-05-22 10:03String类用来表示那些创建后就不会再改变的字符串,它是immutable的。而StringBuffer类用来表示内容可变的字符串,并提供了修改底层字符串的方法。
--当我们进行字符拼接时,请使用StringBuffer类而非String类,因为前者将比后者快上百倍。
的确,在程序的太多场合我们都会进行字符串拼接工作,简单的代码示例如下:
String str="You are nice.";
str+="I love you so much.";
如果用StringBuffer类的话,代码如下:
StringBuffer str= new StringBuffer("You are nice.");
str.append("I love you so much.");
从表面看来String类只用一个加号(+)便完成了字符串的拼接,而StringBuffer类却要调用一个append()方法,是否实现起来更简洁,更单纯呢?其实不然,让我们了解一下程序运行内部发生了哪些事情:
经编译后程序的bytecode(字节码)展示出了实质: 在用String类对象直接拼接时,JVM会创建一个临时的StringBuffer类对象,并调用其append()方法完成字符串的拼接,这是因为String类是不可变的,拼接操作不得不使用StringBuffer类(并且--JVM会将"You
are nice."和"I love you so much."创建为两个新的String对象)。之后,再将这个临时StringBuffer对象转型为一个String,代价不菲!可见,在这一个简单的一次拼接过程中,我们让程序创建了四个对象:两个待拼接的String,一个临时StringBuffer,和最后将StringBuffer转型成为的String--它当然不是最初的str了,这个引用的名称没变,但它指向了新的String对象。
而如果直接使用StringBuffer类,程序将只产生两个对象:最初的StringBuffer和拼接时的String("I love you so much."),也不再需要创建临时的StringBuffer类对象而后还得将其转换回String对象。
可以想象,当我们的字符串要被循环拼接若干段时,用String类直接操作会带来多少额外的系统开销,生成多少无用的临时StringBuffer对象,并处理多少次无谓的强制类型转换哪。
相关文章推荐
- Java 中 String,StringBuffer 和 StringBuilder 的区别及用法
- Java String 与 StringBuffer 用法区别
- Java中的String,StringBuilder,StringBuffer三者的区别及用法策略
- String,StringBuffer与StringBuilder的区别??(前7行说的挺好,后面就不用看了,之后直接看这篇就行了《java中StringBuilder的用法》)
- Java中String ,StringBuffer和StringBuilder的区别和用法
- Java中的String、StringBuffer以及StringBuilder的用法和区别
- android Java String 与 StringBuffer 用法区别(转载 )
- Java String 与 StringBuffer 用法区别
- Java中的String、StringBuffer和StringBuilder的用法及区别
- Java—String、StringBuffer、StringBuilder的用法与区别
- 详述 Java 语言中的 String、StringBuffer 和 StringBuilder 的区别及用法
- Java String 与 StringBuffer 用法区别
- JAVA基础:String, StringBuffer, StringBuilder ——区别,用法及常见问题
- Java String 与 StringBuffer 用法区别
- Java String,StringBuilder和StringBuffer的用法和区别
- Android/Java 中的 String, StringBuffer, StringBuilder的区别和使用
- JAVA中String与StringBuffer的区别
- 从源码看Java中String,StringBuffer,StringBuilder的区别
- Java中String和StringBuffer的区别?
- Java中String, StringBuffer, StringBuilder的区别