UUID在Java中的两种产生方式
2014-01-16 15:31
381 查看
需求:
集群环境下需要产生uuid,uuid的作用不言而喻
转发请注明出处:http://snv.iteye.com/
环境:
Xml代码
<dependency>
<groupId>org.safehaus.jug</groupId>
<artifactId>jug</artifactId>
<version>2.0.0</version>
<classifier>asl</classifier>
</dependency>
或:
Xml代码
<dependency>
<groupId>org.safehaus.jug</groupId>
<artifactId>jug</artifactId>
<version>2.0.0</version>
<classifier>lgpl</classifier>
</dependency>
两个的区分只是license不一样
基于JUG实现:
Java代码
UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
uuid=generator.generateTimeBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
基于JDK的实现:
Java代码
String uuidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
System.out.println(uuidStr);
PS:
两种方式我单机测试jdk的性能高不知道各位看官有什么看法,测试如下:
Java代码
public static void cost() throws Exception {
UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
final int size=10000000;
long now=System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
String uidStr=(uuid.toString());
}
long time1=System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
String uidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
}
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jug cost:"+(time1-now));
System.out.println("jdk cost:"+(end-time1));
}
结果:
Java代码
jug cost:11209
jdk cost:10114
集群环境下需要产生uuid,uuid的作用不言而喻
转发请注明出处:http://snv.iteye.com/
环境:
Xml代码
<dependency>
<groupId>org.safehaus.jug</groupId>
<artifactId>jug</artifactId>
<version>2.0.0</version>
<classifier>asl</classifier>
</dependency>
或:
Xml代码
<dependency>
<groupId>org.safehaus.jug</groupId>
<artifactId>jug</artifactId>
<version>2.0.0</version>
<classifier>lgpl</classifier>
</dependency>
两个的区分只是license不一样
基于JUG实现:
Java代码
UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
uuid=generator.generateTimeBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
基于JDK的实现:
Java代码
String uuidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
System.out.println(uuidStr);
PS:
两种方式我单机测试jdk的性能高不知道各位看官有什么看法,测试如下:
Java代码
public static void cost() throws Exception {
UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
final int size=10000000;
long now=System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
String uidStr=(uuid.toString());
}
long time1=System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
String uidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
}
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jug cost:"+(time1-now));
System.out.println("jdk cost:"+(end-time1));
}
结果:
Java代码
jug cost:11209
jdk cost:10114
相关文章推荐
- java产生随机数的两种方式
- java 产生随机数的两种方式
- java中两种随机数的产生方式
- java中产生对象的两种方式
- 介绍java 产生随机数的两种方式
- Java中随机数产生的两种方式
- java 随机数的产生方式(两种)
- Java产生随机数两种方式
- java 产生随机数的两种方式
- JAVA中Arrays.sort()使用两种方式(Comparable和Comparator接口)对对象或者引用进行排序
- java产生随机数的三种方式
- Java解析Json数据的两种方式
- Flex两种与后台JAVA交互的方式
- java笔记(二)[java中随机数的产生方式&java中的serializable接口&java中的DecimalFormat]
- JAVA客户端API调用memcached两种方式
- java 实现多线程的两种方式
- java中byte数组与int类型的转换(两种方式)
- java中线性表的两种实现方式区别
- Java实现线程的两种方式
- java多线程学习二:两种实现多线程方式的对比