您的位置:首页 > 其它

彻底弄懂最短路径

2013-12-02 12:46 197 查看
原文地址:/article/4735962.html原文作者:张鹏飞

只想说:温故而知新,可以为师矣。我大二的《数据结构》是由申老师讲的,那时候
不怎么明白,估计太理论化了(ps:或许是因为我睡觉了);今天把老王的2011年课件又
看了一遍,给大二的孩子们又讲了一遍,随手谷歌了N多资料,算是彻底搞懂了最短路
径问题。请读者尽情享用……
我坚信:没有不好的学生,只有垃圾的教育。不过没有人理所当然的对你好,
所以要学会感恩。
一.问题引入
问题:从某顶点出发,沿图的边到达另一顶点所经过的路径中,各边上权值之
和最小的一条路径——最短路径。解决最短路的问题有以下算法,Dijkstra算法,
Bellman-Ford算法,Floyd算法和SPFA算法,另外还有著名的启发式搜索算法A*,不过
A*准备单独出一篇,其中Floyd算法可以求解任意两点间的最短路径的长度。笔者认为
任意一个最短路算法都是基于这样一个事实:从任意节点A到任意节点B的最短路径不外
乎2种可能,1是直接从A到B,2是从A经过若干个节点到B。
二.Dijkstra算法
该算法在《数据结构》课本里是以贪心的形式讲解的,不过在《运筹学》教材
里被编排在动态规划章节,建议读者两篇都看看。



观察右边表格发现除最后一个节点外其他均已经求出最短路径。
(1) 迪杰斯特拉(Dijkstra)算法按路径长度(看下面表格的最后一行,就是
next点)递增次序产生最短路径。先把V分成两组:

S:已求出最短路径的顶点的集合

V-S=T:尚未确定最短路径的顶点集合

将T中顶点按最短路径递增的次序加入到S中,依据:可以证明V0到T中顶点Vk
的最短路径,或是从V0到Vk的直接路径的权值或是从V0经S中顶点到Vk的路径权值之
和(反证法可证,说实话,真不明白哦)。
(2) 求最短路径步骤

初使时令 S={V0},T={其余顶点},T中顶点对应的距离值, 若存在<V0,Vi>,为<V0,Vi>弧上的权值(和SPFA初始化方式不同),若不存在<V0,Vi>,为Inf。
从T中选取一个其距离值为最小的顶点W(贪心体现在此处),加入S(注意不是直接从S集合中选取,理解这个对于理解vis数组的作用至关重要),对T中顶点的距离值进行修改:若加进W作中间顶点,从V0到Vi的距离值比不加W的路径要短,则修改此距离值(上面两个并列for循环,使用最小点更新)。
重复上述步骤,直到S中包含所有顶点,即S=V为止(说明最外层是除起点外的遍历)。

下面是上图的求解过程,按列来看,第一列是初始化过程,最后一行是每次求得的next点。



(3) 问题:Dijkstar能否处理负权边?(下面的解释引自网上某大虾)
答案是不能,这与贪心选择性质有关(ps:貌似还是动态规划啊,晕
了),每次都找一个距源点最近的点(dmin),然后将该距离定为这个点到源点的最短
路径;但如果存在负权边,那就有可能先通过并不是距源点最近的一个次优点
(dmin'),再通过这个负权边L(L<0),使得路径之和更小(dmin'+L<dmin),则
dmin'+L成为最短路径,并不是dmin,这样dijkstra就被囧掉了。比如n=3,邻接矩
阵:

0,3,4

3,0,-2

4,-2,0,
用dijkstra求得d[1,2]=3,事实上d[1,2]=2,就是通过了1-3-2使得路径减小。不知
道讲得清楚不清楚。
二.Floyd算法
参考了南阳理工牛帅(目前在新浪)的博客。
Floyd算法的基本思想如下:从任意节点A到任意节点B的最短路径不外乎2种可
能,1是直接从A到B,2是从A经过若干个节点到B,所以,我们假设dist(AB)为节点A到
节点B的最短路径的距离,对于每一个节点K,我们检查dist(AK) + dist(KB)
< dist(AB)是否成立,如果成立,证明从A到K再到B的路径比A直接到B的路径短,我们
便设置 dist(AB) = dist(AK) + dist(KB),这样一来,当我们遍历完所有节点K,
dist(AB)中记录的便是A到B的最短路径的距离。
很简单吧,代码看起来可能像下面这样:
for (int i=0; i<n; ++i) {
for (int j=0; j<n; ++j) {
for (int k=0; k<n; ++k) {
if (dist[i][k] + dist[k][j] < dist[i][j] ) {
dist[i][j] = dist[i][k] + dist[k][j];
}
}
}
}

但是这里我们要注意循环的嵌套顺序,如果把检查所有节点K放在最内层,那
么结果将是不正确的,为什么呢?因为这样便过早的把i到j的最短路径确定下来了,而
当后面存在更短的路径时,已经不再会更新了。
让我们来看一个例子,看下图:



图中红色的数字代表边的权重。如果我们在最内层检查所有节点K,那么对于
A->B,我们只能发现一条路径,就是A->B,路径距离为9,而这显然是不正确的,真实
的最短路径是A->D->C->B,路径距离为6。造成错误的原因就是我们把检查所有节点K放
在最内层,造成过早的把A到B的最短路径确定下来了,当确定A->B的最短路径时
dist(AC)尚未被计算。所以,我们需要改写循环顺序,如下:
ps:个人觉得,这和银行家算法判断安全状态(每种资源去测试所有线程),树
状数组更新(更新所有相关项)一样的思想。
for (int k=0; k<n; ++k) {
  for (int i=0; i<n; ++i) {
  for (int j=0; j<n; ++j) {
/*
实际中为防止溢出,往往需要选判断 dist[i][k]和dist[k][j
都不是Inf ,只要一个是Inf,那么就肯定不必更新。
*/
if (dist[i][k] + dist[k][j] < dist[i][j] ) {
dist[i][j] = dist[i][k] + dist[k][j];
}
}
}
}

如果还是看不懂,那就用草稿纸模拟一遍,之后你就会豁然开朗。半个小时足
矣(早知道的话会节省很多个半小时了。。


再来看路径保存问题:
void floyd() {
for(int i=1; i<=n ; i++){
for(int j=1; j<= n; j++){
if(map[i][j]==Inf){
path[i][j] = -1;//表示  i -> j 不通
}else{
path[i][j] = i;// 表示 i -> j 前驱为 i
}
  }
}
for(int k=1; k<=n; k++) {
for(int i=1; i<=n; i++) {
for(int j=1; j<=n; j++) {
if(!(dist[i][k]==Inf||dist[k][j]==Inf)&&dist[i][j] > dist[i][k] + dist[k][j]) {
      dist[i][j] = dist[i][k] + dist[k][j];
path[i][k] = i;
path[i][j] = path[k][j];
  }
}
  }
}
}
void printPath(int from, int to) {
/*
* 这是倒序输出,若想正序可放入栈中,然后输出。
*
* 这样的输出为什么正确呢?个人认为用到了最优子结构性质,
* 即最短路径的子路径仍然是最短路径
*/
while(path[from][to]!=from) {
System.out.print(path[from][to] +" ");
to = path[from][to];
  }
}

《数据结构》课本上的那种方式我现在还是不想看,看着不舒服……

Floyd算法另一种理解DP,为理论爱好者准备的,上面这个形式的算法其实是
Floyd算法的精简版,而真正的Floyd算法是一种基于DP(Dynamic Programming)的最短
路径算法。设图G中n 个顶点的编号为1到n。令c [i, j, k]表示从i 到j 的最短路径的
长度,其中k 表示该路径中的最大顶点,也就是说c[i,j,k]这条最短路径所通过的中间
顶点最大不超过k。因此,如果G中包含边<i, j>,则c[i, j, 0] =边<i, j> 的长度;
若i= j ,则c[i,j,0]=0;如果G中不包含边<i, j>,则c (i, j, 0)= +∞。c[i, j, n]
则是从i 到j 的最短路径的长度。对于任意的k>0,通过分析可以得到:中间顶点不超
过k 的i 到j 的最短路径有两种可能:该路径含或不含中间顶点k。若不含,则该路径
长度应为c[i, j, k-1],否则长度为 c[i, k, k-1] +c [k, j, k-1]。c[i, j, k]可取
两者中的最小值。状态转移方程:c[i, j, k]=min{c[i, j, k-1], c [i, k, k-1]+c
[k, j, k-1]},k>0。这样,问题便具有了最优子结构性质,可以用动态规划方法来
求解。
看另一个DP(直接引用王老师课件)





说了这么多,相信读者已经跃跃欲试了,咱们看一道例题,以ZOJ 1092为
例:给你一组国家和国家间的部分货币汇率兑换表,问你是否存在一种方式,从一种货
币出发,经过一系列的货币兑换,最后返回该货币时大于出发时的数值(ps:这就是所
谓的投机倒把吧),下面是一组输入。

3 //国家数

USDollar //国家名

BritishPound

FrenchFranc

3 //货币兑换数

USDollar 0.5 BritishPound //部分货币汇率兑换表

BritishPound 10.0 FrenchFranc

FrenchFranc 0.21 USDollar

月赛做的题,不过当时用的思路是求强连通分量(ps:明明说的,那时我和华
杰感觉好有道理),也没做出来,现在知道了直接floyd算法就ok了。
思路分析:输入的时候可以采用Map<String,Integer> map = new
HashMap<String,Integer>()主要是为了获得再次包含汇率输入时候的下标以建图(感
觉自己写的好拗口),或者第一次直接存入String数组str,再次输入的时候每次遍历
str数组,若是equals那么就把str的下标赋值给该币种建图。下面就是floyd算法啦,
初始化其它点为-1,对角线为1,采用乘法更新求最大值。
三.Bellman-Ford算法
为了能够求解边上带有负值的单源最短路径问题,Bellman(贝尔曼,动态规划
提出者)和Ford(福特)提出了从源点逐次绕过其他顶点,以缩短到达终点的最短路径长
度的方法。 Bellman-ford算法是求含负权图的单源最短路径算法,效率很低,但代码
很容易写。即进行不停地松弛,每次松弛把每条边都更新一下,若n-1次松弛后还能更
新,则说明图中有负环,无法得出结果,否则就成功完成。Bellman-ford算法有一个小
优化:每次松弛先设一个flag,初值为FALSE,若有边更新则赋值为TRUE,最终如果还
是FALSE则直接成功退出。Bellman-ford算法浪费了许多时间做无必要的松弛,所以
SPFA算法用队列进行了优化,效果十分显著,高效难以想象。SPFA还有SLF,LLL,滚动
数组等优化。
关于SPFA,请看我这一篇/article/4735946.html
递推公式(求顶点u到源点v的最短路径):

dist 1 [u] = Edge[v][u]
dist k [u] = min{ dist k-1 [u], min{ dist k-1 [j] + Edge[j][u] } }, j=0,1,…,n-1,j≠u

Dijkstra算法和Bellman算法思想有很大的区别:Dijkstra算法在求解过程
中,源点到集合S内各顶点的最短路径一旦求出,则之后不变了,修改 的仅仅是源点
到T集合中各顶点的最短路径长度。Bellman算法在求解过程中,每次循环都要修改所有
顶点的dist[ ],也就是说源点到各顶点最短路径长度一直要到Bellman算法结束才确定
下来。

算法适用条件

1.单源最短路径(从源点s到其它所有顶点v)
有向图&无向图(无向图可以看作(u,v),(v,u)同属于边集E的有向图)
边权可正可负(如有负权回路输出错误提示)
差分约束系统(至今貌似只看过一道题)

Bellman-Ford算法描述:

初始化:将除源点外的所有顶点的最短距离估计值 d[v] ←+∞, d[s] ←0
迭代求解:反复对边集E中的每条边进行松弛操作,使得顶点集V中的每个顶点v的最短距离估计值逐步逼近其最短距离;(运行|v|-1次,看下面的描述性证明(当做树))
检验负权回路:判断边集E中的每一条边的两个端点是否收敛。如果存在未收敛的顶点,则算法返回false,表明问题无解;否则算法返回true,并且从源点可达的顶点v的最短距离保存在d[v]中

描述性证明:(这个解释很好)
首先指出,图的任意一条最短路径既不能包含负权回路,也不会包含正权回
路,因此它最多包含|v|-1条边。
其次,从源点s可达的所有顶点如果 存在最短路径,则这些最短路径构成一个以s为根
的最短路径树。Bellman-Ford算法的迭代松弛操作,实际上就是按顶点距离s的层次,
逐层生成这棵最短路径树的过程。
在对每条边进行1遍松弛的时候,生成了从s出发,层次至多为1的那些树枝。也就是
说,找到了与s至多有1条边相联的那些顶点的最短路径;对每条边进行第2遍松弛的时
候,生成了第2层次的树枝,就是说找到了经过2条边相连的那些顶点的最短路径……。
因为最短路径最多只包含|v|-1条边,所以,只需要循环|v|-1 次。
每实施一次松弛操作,最短路径树上就会有一层顶点达到其最短距离,此后这层顶点的
最短距离值就会一直保持不变,不再受后续松弛操作的影响。(但是,每次还要判断松
弛,这里浪费了大量的时间,这就是Bellman-Ford算法效率底下的原因,也正是SPFA优
化的所在)。


,如图(没找到画图工具的射线),若是B和C的最短路径
不更新,那么点D的最短路径肯定也无法更新,这就是优化所在。
如果没有负权回路,由于最短路径树的高度最多只能是|v|-1,所以最多经过|v|-1遍松
弛操作后,所有从s可达的顶点必将求出最短距离。如果 d[v]仍保持 +∞,则表明从s
到v不可达。
如果有负权回路,那么第 |v|-1 遍松弛操作仍然会成功,这时,负权回路上的顶点不
会收敛。
参考来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6803426101014l1v.html

问题:Bellman-Ford算法是否一定要循环n-1次么?未必!其实只要在某次循
环过程中,考虑每条边后,都没能改变当前源点到所有顶点的最短路径长度,那么
Bellman-Ford算法就可以提前结束了(开篇提出的小优化就是这个)。
上代码(来自牛帅)
#include<iostream>
#include<cstdio>
using namespace std;
#define MAX 0x3f3f3f3f
#define N 1010
int nodenum, edgenum, original; //点,边,起点
typedef struct Edge //边
{
int u, v;
int cost;
}Edge;
Edge edge
;
int dis
, pre
;
bool Bellman_Ford()
{
for(int i = 1; i <= nodenum; ++i) //初始化
dis[i] = (i == original ? 0 : MAX);
for(int i = 1; i <= nodenum - 1; ++i)
for(int j = 1; j <= edgenum; ++j)
if(dis[edge[j].v] > dis[edge[j].u] + edge[j].cost) //松弛(顺序一定不能反~)
      {
dis[edge[j].v] = dis[edge[j].u] + edge[j].cost;
pre[edge[j].v] = edge[j].u;
}
bool flag = 1; //判断是否含有负权回路
for(int i = 1; i <= edgenum; ++i)
if(dis[edge[i].v] > dis[edge[i].u] + edge[i].cost)
        {
flag = 0;
break;
  }
return flag;
}
void print_path(int root) //打印最短路的路径(反向)
{
while(root != pre[root]) //前驱
  {
printf("%d-->", root);
root = pre[root];
}
if(root == pre[root])
printf("%d\n", root);
}
int main()
{
scanf("%d%d%d", &nodenum, &edgenum, &original);
pre[original] = original;
for(int i = 1; i <= edgenum; ++i)
  {
scanf("%d%d%d", &edge[i].u, &edge[i].v, &edge[i].cost);
}
if(Bellman_Ford())
for(int i = 1; i <= nodenum; ++i) //每个点最短路
    {
printf("%d\n", dis[i]);
printf("Path:");
print_path(i);
}
else
printf("have negative circle\n");
return 0;
}


四.SPFA算法

用一个队列来进行维护。初始时将源加入队列。每次从队列中取出一个元素,
并对所有与他相邻的点进行松弛,若某个相邻的点松弛成功,则将其入队。直到队列为
空时算法结束;这个算法,简单的说就是队列优化的bellman-ford,利用了每个点不会
更新次数太多的特点发明的此算法(看我上面那个图,只有相邻点更新了,该点才有可
能更新) 。
代码参见 : /article/4735946.html

五.趣闻

整理该篇博文的时候,一哥们发布网站到我们群,网站很精美,一牛神
(acmol)使用fork炸弹,结果服务器立马挂啦,更改后又挂啦,目测目前无限挂中。。。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: