Linux各版本特点

Gentoo

灵活,定制，快

1.portage 方便，从源码编译可以完全自己定制需要的软件而不用为依赖关系头痛。Portage包管理系统.

通过USE的各个级别（配置文件级别、命令行级别）的设置。

编译，所有参数自己可调..所有软件都是在本地机器编译的，在经过各种定制的编译参数优化后，能将机器的硬件性能发挥到极致.

Slackware

简洁最为纯净和最不稳定

1.但是包管理
(.tgz) 的依赖性比较复杂。

Debian

1.DEB
包管理很好很强大，APT打包二进制软件，适合于低档次的PC机（不用编译）。

Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二进制文件发行方式中，APT应该是最好的

有些大型服务器在用Debian，还有一些在用BSD。Debian基于deb的依赖性审查过于严格。

LFS

1.

Archlinux

低能耗arch的wiki做的很好

1.arch的编译，参数只有默认几种，不能自定义.

2.是公认PIII以上机器跑得最快的版本（针对PIII、PIV等CPU做了优化）。

FreeBSD

坚如磐石

FreeBSD的软件包的管理方式也很便利和强大，为什么不选择FreeBSD呢？这是因为FreeBSD并不遵守GPL版权，其自己的FreeBSD许可证并不允许基于FreeBSD开发个性化的发行版

FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的，二者支持的硬件环境也比较一致，所采用的软件也比较类似，

FreeBSD采用Ports包管理系统，与Gentoo类似，基于源代码分发，必须在本地机器编后后才能运行，但是Ports系统没有Portage系统使用简便，使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效，是作为服务器操作系统的最佳选择，但对硬件的支持没有Linux完备，所以并不适合作为桌面系统。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

slackware 的哲学和 arch 类似，KISS

gentoo 更注重提供选择和灵活性

RHEL6 电源管理很出色