hibernate映射关系 一对多、多对一单向关联 一对多双向关联

在讲hibernate的 一对多、多对一单向关联 一对多双向关联的映射关系之前首先来看看数据库表的设计。数据库表的设计好坏直接关系着程序设计的简单与复杂。

人person和梦dream是一对多的关系，那么再设计数据库表的时候，是将personid添加到dream表中（即将一加入多的一方）好，还是将dreamid添加到person表中（即将多的一方加入到一）好呢？

首先假设dreamid添加到person表中，则具体表如下：

dream表

dreamnid	dreamname
1	Make money
2	Travel world

person表

personid	person	dreamid
1	shining	1
1	shining	2
2	Sharing	1
2	sharing	2

明显上述的person表中存在荣誉现象，因此一般是将personid加入到dream表中，在多的一方进行维护
那么在hibernate的关系映射中是应该选择在person类中添加dream的set集合，进行@one2many，还是在dream类中添加person，进行@many2one的映射，还是进行综合以上两种映射进行一对多的双向映射呢？

单向关联就是只使用单方面来维护关系，双向关联就是双方面都要维护关系，一般具体决定使用单向关联还是双向关联，要取决于你的业务需求。如果单向关联能够满足要求建议尽可能使用单向关联，因为使用双向关联，关系复杂了，在编程的时候就容易出错。另外，关联关系还涉及到控制权的问题，在<one-to-many>映射时最好把控制权交给多的哪一方进行控制（控制就是维护两者之间的关系）

下面总结一下单向一对多关联映射时将控制权交给一的一方的缺点：
如果在进行映射时选择在person类中添加dream的set集合，进行@one2many的映射，那么在向数据库中添加数据时，必须首先保存多的一端（dream表）后才可以保存一的一端（person）。因为在保存多的一端时dream并不知道是否有相对应的person（即dream不知道是否有人有这个梦想），所以在只能将维护的关系字段设置为null，如果为非空则无法保存数据（此时一的一端还没保存不能直接调用）。因为是一的一端维护关系，多以在保存一的一端时，会发出多余的update语句维护多的一端的外键关系。

在<one-to-many>映射时最好把控制权交给多的哪一方的具体做法的举例：

一个order包括多个orderitem，在order表中的 Set<OrderItem> getOrderItem()方法上添加@OneToMany，同时指定以itermid为关联主键@JoinColumn(name="itermid")

@Entity

public class Orders {

@Id

@GeneratedValue

public int getOrderid() {

return orderid;

}

public void setOrderid(int orderid) {

this.orderid = orderid;

}

public Date getDatatime() {

return datatime;

}

public void setDatatime(Date datatime) {

this.datatime = datatime;

}

public void setOrderItem(Set<OrderItem> orderItem) {

this.orderItem = orderItem;

}

@OneToMany

@JoinColumn(name="itermid")

public Set<OrderItem> getOrderItem() {

return orderItem;

}

private int orderid;

private Set<OrderItem> orderItem = new HashSet<OrderItem>();

private Date datatime;

}

@Entity

public class OrderItem {

private int itermid;

@Id

@GeneratedValue

public int getItermid() {

return itermid;

}

public void setItermid(int itermid) {

this.itermid = itermid;

}

public int getOrdernum() {

return ordernum;

}

public void setOrdernum(int ordernum) {

this.ordernum = ordernum;

}

private int ordernum;

}