巨人之后的史蒂夫·鲍尔默和蒂姆·库克

由于看了很多媒体对史蒂夫·鲍尔默和蒂姆·库克的评论，大多数是对他们的贬义的评论，我觉得那些媒体只会跟风评论，其评论有不妥之处，我在此简单发表一下自己的小小的想法。            首先简单介绍一下这两个人物。
史蒂夫·鲍尔默，继比尔·盖茨后微软掌门人，微软现任首席执行官，即将退位。蒂姆·库克，继史蒂夫·乔布斯后苹果掌门人，苹果现任首席执行官。
史蒂夫·鲍尔默执掌微软差不多13年，在其执掌期间，微软错过了移动互联网这块蛋糕，让微软现在跟在别人的后面追，从一个制定规则的PC巨头变成现在忙着追赶别人的在移动互联网上落后的追逐者。这让很多人都开始怀疑鲍尔默的能力，指责他让微软落后于世。在这个严重失误下，微软只能作为后来者，慢慢去建立起移动互联网生态系统，但我认为微软有其强大健全的PC生态系统，其应该不会被移动互联网的浪潮淹没。但鲍尔默在这几年内让微软的营业额大幅提升（虽然我认为这是使用PC机时代的来临，和其执掌能力的联系不是很大），收购Skype，开发出X-box游戏机等等，以及后来提出的向设备和服务转型的重大决策，这都是不错的表现。
蒂姆·库克执掌苹果2年多，使苹果的市值大幅上涨，算是真正让苹果走向巅峰的人物。但随着iphone的不断推出，没有给消费者带来特别的惊喜，被媒体批评其能力有限，在他的领导下的苹果已不再是从前的苹果，苹果创新能力已下降，苹果在慢慢走向衰落。
我想史蒂夫·鲍尔默与蒂姆·库克有其共同之处。史蒂夫·鲍尔默是在比尔·盖茨之后执掌微软，而微软在比尔执掌期间达到了巅峰状态，那时微软改变了世界，微软是规则的制定者。蒂姆·库克是在史蒂夫·乔布斯之后执掌苹果，同样，苹果在史蒂夫·乔布斯执掌期间不断改变着这个世界，从数字音乐到现在的iphone等等，苹果在改变着世界，改变着人们的生活习惯。在比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯两位巨人执掌其公司时，其公司已经到达了其涉及领域的巅峰，创造了前人所没有的产品，达到了一个很难再做出很大创新的巅峰境界。然而，史蒂夫·鲍尔默和蒂姆·库克是在各自公司达到那种状态下接手公司的，他们承受着巨大的压力。当一个公司做一件产品时，当公司达到了微软、苹果的那个巅峰状态时，产品就很难再有创新之处，公司就很难有创世之举。因为他们曾经在各自的邻域改变了这个世界，若要再想有创世之举，就得另外开辟道路，微软就不能靠着windows再次改变世界，苹果就不能靠着iphone再次改变世界，他们得在另外的产品或服务上制造创新才有可能改变世界。
所以，史蒂夫·鲍尔默 和蒂姆·库克他们现在的表现是情有可原的，不能一味地批评他们能力不够，其实假如现在让比尔·盖茨和乔布斯来执掌微软和苹果，他们也不会有很大建树。因为要在曾经的辉煌之下再去改变世界，这须另外的创新，需要去创造符合时代的新产品或服务，而不是让已改变世界的产品再来改变世界。再次改变世界需要新时代的来临........
这就是一个公司很难改变其公司原本的基因，若要想改变公司的基因，那就要狠心放一放现在的核心产品和服务，去向另一个方向转型。而这又几个公司能够做到呢？？？？他们是很难做到抛弃现在利润丰厚的业务的。
以上纯属个人片面见解........