LeetCode问题 pow(x,n)
2013-10-02 15:44
393 查看
实现浮点类型的幂运算,函数原型为:
double pow(double x, int n)
下面介绍一下解决该问题的几种方法以及要注意的地方:
1)最直观容易想到的方法就是用递归方法求n个x的乘积,注意考虑n的正负号,时间复杂度为O(n)
2)考虑到n个x相乘式子的对称关系,可以对上述方法进行改进,从而得到一种时间复杂度为O(logn)的方法,递归关系可以表示为pow(x,n) = pow(x,n/2)*pow(x,n-n/2)
3)除了上述方法,这里还提到了一种十分巧妙并且快速的方法,原文描述如下:
Consider the binary representation of n. For example, if it is "10001011", then x^n = x^(1+2+8+128) = x^1 * x^2 * x^8 * x^128. Thus, we don't want to loop n times to calculate x^n. To speed up, we loop through each bit, if the i-th bit is 1, then we add
x^(1 << i) to the result. Since (1 << i) is a power of 2, x^(1<<(i+1)) = square(x^(1<<i)). The loop executes for a maximum of log(n) times.
该方法通过扫描n的二进制表示形式里不同位置上的1,来计算x的幂次
为了正确计算x的n次幂,还需要考虑到以下一些情况:
1) x取值为0时,0的正数次幂是1,而负数次幂是没有意义的;判断x是否等于0不能直接用“==”。
2) 对于n取值INT_MIN时,-n并不是INT_MAX,这时需要格外小心。
3) 尽量使用移位运算来代替除法运算,加快算法执行的速度。
最后附上自己在LeetCode上Accepted的代码:
double pow(double x, int n)
下面介绍一下解决该问题的几种方法以及要注意的地方:
1)最直观容易想到的方法就是用递归方法求n个x的乘积,注意考虑n的正负号,时间复杂度为O(n)
double pow(double x, int n) { if(n==0) return 1.0; if(n<0) return 1.0/pow(x,-n); return x*pow(x,n-1); }
2)考虑到n个x相乘式子的对称关系,可以对上述方法进行改进,从而得到一种时间复杂度为O(logn)的方法,递归关系可以表示为pow(x,n) = pow(x,n/2)*pow(x,n-n/2)
double pow(double x, int n) { if(n==0) return 1.0; if(n<0) return 1.0/pow(x,-n); double half = pow(x,n>>1); if(n%2==0) return half*half; else return half*half*x; }
3)除了上述方法,这里还提到了一种十分巧妙并且快速的方法,原文描述如下:
Consider the binary representation of n. For example, if it is "10001011", then x^n = x^(1+2+8+128) = x^1 * x^2 * x^8 * x^128. Thus, we don't want to loop n times to calculate x^n. To speed up, we loop through each bit, if the i-th bit is 1, then we add
x^(1 << i) to the result. Since (1 << i) is a power of 2, x^(1<<(i+1)) = square(x^(1<<i)). The loop executes for a maximum of log(n) times.
该方法通过扫描n的二进制表示形式里不同位置上的1,来计算x的幂次
double my_pow(double x, int n) { if(n==0) return 1.0; if(n<0) return 1.0 / pow(x,-n); double ans = 1.0 ; for(; n>0; x *= x, n>>=1) { if(n&1>0) ans *= x; } return ans; }
为了正确计算x的n次幂,还需要考虑到以下一些情况:
1) x取值为0时,0的正数次幂是1,而负数次幂是没有意义的;判断x是否等于0不能直接用“==”。
2) 对于n取值INT_MIN时,-n并不是INT_MAX,这时需要格外小心。
3) 尽量使用移位运算来代替除法运算,加快算法执行的速度。
最后附上自己在LeetCode上Accepted的代码:
class Solution { public: double pow(double x, int n) { // Start typing your C/C++ solution below // DO NOT write int main() function if(n<0) { if(n==INT_MIN) return 1.0 / (pow(x,INT_MAX)*x); else return 1.0 / pow(x,-n); } if(n==0) return 1.0; double ans = 1.0 ; for(;n>0; x *= x, n>>=1) { if(n&1>0) ans *= x; } return ans; } };
相关文章推荐
- LeetCode问题 pow(x,n)
- [LeetCode] 数学计算模拟类问题:加法,除法和幂,注意越界问题。题 剑指Offer,Pow(x, n) ,Divide Two Integers
- leetcode--压缩空格问题
- [Leetcode 50, Medium] Pow(x, n)
- 【Leetcode】:343. Integer Break 问题 in JAVA
- [LeetCode系列]翻转链表问题II
- LeetCode 50 - Pow(x, n)
- leetcode_question_50 Pow(x, n)
- LeetCode[Math]----Pow(x, n)
- LeetCode 11 Container With Most Water(分支判断问题)
- leetcode_20. Valid Parentheses 括号匹配问题;java String实例的声明和初始化;没用栈;
- 【Leetcode】:Counting Bits问题 in Go语言
- 《leetCode》:Pow(x, n)
- leetcode 题解 || Valid Parentheses 问题
- leetcode 题解 || Merge Two Sorted Lists 问题
- 关于Leetcode里面求两个数组的第K值问题
- DP问题:leetcode(91) Decode Ways
- leetcode 刷题之路 36 Pow(x, n)
- C中关于sin(),cos(),pow()函数使用的一个问题
- LeetCode 70. Climbing Stairs 自顶向下记忆化搜索,自底向上重叠子问题动态规划