异常处理中throw和throws区别

先看示例

public Test() throws RepletException {
try {
System.out.println("Test this Project!")
}
catch (Exception e) {
throw new Exception(e.toString());
}
}

首先上面这一个例子，我们可以发现在异常处理中，我们会使用到这样的两个很像的两个关键字，那么我们应该怎样区分它们呢？

第一、他们含义不同
Throw是抛出一个具体的异常，代表一种动作。
Throws是用来声明一个方法可能抛出的所有异常信息，代表一种状态。
第二，他们出现的位置不同
Throw 出现在函数体内
Throws 出现在方法或者函数头
第三，对异常的处理不同
throw需要用户自己捕获相关的异常，而后再对其进行相关包装，最后将包装后的异常信息抛出
throws通常不用显示的捕获异常，可由系统自动将所有捕获的异常信息抛给上级方法
第四，对应异常不同

Throw 只能用于抛出一种异常

Throws 可以抛出多个异常
    但是，这两者都是消极处理异常的方式，这里的消极并不是说这种方式不好，只是抛出或者可能抛出异常，但是不会由函数去处理异常，真正的处理异常由函数的上层调用处理。
 
举例，如

public void doA(int a, int b) throwsException1,Exception2,Exception3{
try{
······
}catch(Exception1 e){
throw e;
}catch(Exception2 e){
System.out.println("出错了！");
}
if(a!=b){
throw new  Exception3("自定义异常");
}
}

    通过方法的声明，我们可以知道这个方法可能会产生3个异常，(Exception1,Exception2,Exception3)。
    但是，方法体中有不同的处理，会产生不同的结果
         如果产生Exception1异常，则捕获之后再抛出，由该方法的调用者去处理。
         如果产生Exception2异常，则该方法自己处理了（即System.out.println("出错了！")）。所以该方法就不会再向外抛出Exception2异常了，所以，voiddoA()
throws Exception1,Exception3 里面的Exception2也就不用写了。
         而Exception3异常是该方法的某段逻辑出错，程序员自己做了处理，在该段逻辑错误的情况下抛出异常Exception3，则该方法的调用者也要处理此异常。
    我们在开发过程中，往往使用throw而忽略了throws的作用。
    有时候一个方法中产生了异常，但是不知道该怎么处理它，那么就放着不管，当有异常抛出时会中断该方法，而异常被抛到这个方法的调用者那里。这个有点像下属处理不了的问题就交到上司手里一样，这种情况称为回避异常。但是这使得调用这个方法就有了危险，因为谁也不知道这个方法什么时候会丢一个什么样的异常给调用者，所以在定义方法时，就需要在方法头部分使用throws来声明这个方法可能回避的异常。