为什么Python Web流行度不如PHP?
2013-09-01 00:00
501 查看
引用 @Rio 的看法:我觉得 Python 不会像 PHP 那样流行,根本原因在与部署难易程度。
PHP 从语言层面上讲几乎是一无是处,具体实现的质量也乏善可陈,但它胜在最要命的部署上:没有任何其他语言有像 PHP 一样适合大规模部署的方式。基本上装好 Apache/mod_php 之后,PHP 应用的部署就简化为了复制文件。即便是考虑到性能原因等采用 nginx/FastCGI 等替代方式,额外的工作也只是在于最初配置。一旦配置完成,之后的部署都是文件复制。服务器重启后通常会自动启动 apache/nginx,fastcgi manager 负责启动 php-cgi 进程等,而 PHP 应用基于文件的调用方式并不需要操心更多的维护。这对于如 Dreamhost 之类的虚拟主机平台来说至关重要:他们通常要一台服务器处理成千上万的低流量用户,而且这些用户没有 root 权限去运行其他进程。PHP 脚本的生命周期很短,没有常驻进程,每次调用之后就被终止,对于应用作者的要求更低,不用太多的考虑资源管理问题。
这和 Python 之流的部署有天壤之别:大部分 Python 的网络应用如 Django, Tornado 等都需要单独的常驻进程(Apache/mod_python 似乎是个杯具,而且早就不再更新了)。这些进程需要额外的维护工作以管理其启动、停止,也需要额外的监控进程处理意外退出后的重启。这需要用户对系统有更深入的了解。常驻进程需要占用系统内存,通常不可能在一台服务器上运行成百上千个应用,对于 Dreamhost 这样的服务提供商来说不适合用来处理诸如 WordPress 博客之类的简单应用。常驻进程也要求作者对系统资源的管理、垃圾回收机制等有更深入的了解以避免内存泄露、资源占用过度等问题。现在 Python 网络应用部署最简单的应该是 App Engine,采用了类似 PHP 的生命周期(请求处理 30 秒限制,超时被终止,无法运行常驻进程),极大简化了管理难度,但是国内无法访问…
所以从流行程度上讲,Python 不会超过 PHP,因为数量庞大的服务提供商无法用 Python 支撑现有的用户规模。但是这个流行程度对于创业公司、专业人士来说没有什么意义。很多核心的网络应用不适合用 PHP 的短暂请求处理机制实现(比如准实时 push 提醒、网页即时聊天等),而更加适合由常驻进程来处理。这些才是 Python,Ruby 等语言实现发挥其能量的地方。
Python 的强大之处在于语言的简洁与优雅,以及它强大的表达能力。Hacker 们愿意使用 Python 来作为他们表达思维的方式。
在 Web 开发上面,Python部署成问题,但是对于商业网站而言,自己处理一台 VPS 不成问题。而 Python的通用性,能保证完成各种非常规的应用。
简单地说,如果你只是需要 Web1.0 的内容展示网站,考虑php。而 Web2.0,可以考虑 Python,以及RoR。
所以这个小节,我们重点来突破,Python Web 部署的问题,让Python的部署轻松愉快。
PHP 从语言层面上讲几乎是一无是处,具体实现的质量也乏善可陈,但它胜在最要命的部署上:没有任何其他语言有像 PHP 一样适合大规模部署的方式。基本上装好 Apache/mod_php 之后,PHP 应用的部署就简化为了复制文件。即便是考虑到性能原因等采用 nginx/FastCGI 等替代方式,额外的工作也只是在于最初配置。一旦配置完成,之后的部署都是文件复制。服务器重启后通常会自动启动 apache/nginx,fastcgi manager 负责启动 php-cgi 进程等,而 PHP 应用基于文件的调用方式并不需要操心更多的维护。这对于如 Dreamhost 之类的虚拟主机平台来说至关重要:他们通常要一台服务器处理成千上万的低流量用户,而且这些用户没有 root 权限去运行其他进程。PHP 脚本的生命周期很短,没有常驻进程,每次调用之后就被终止,对于应用作者的要求更低,不用太多的考虑资源管理问题。
这和 Python 之流的部署有天壤之别:大部分 Python 的网络应用如 Django, Tornado 等都需要单独的常驻进程(Apache/mod_python 似乎是个杯具,而且早就不再更新了)。这些进程需要额外的维护工作以管理其启动、停止,也需要额外的监控进程处理意外退出后的重启。这需要用户对系统有更深入的了解。常驻进程需要占用系统内存,通常不可能在一台服务器上运行成百上千个应用,对于 Dreamhost 这样的服务提供商来说不适合用来处理诸如 WordPress 博客之类的简单应用。常驻进程也要求作者对系统资源的管理、垃圾回收机制等有更深入的了解以避免内存泄露、资源占用过度等问题。现在 Python 网络应用部署最简单的应该是 App Engine,采用了类似 PHP 的生命周期(请求处理 30 秒限制,超时被终止,无法运行常驻进程),极大简化了管理难度,但是国内无法访问…
所以从流行程度上讲,Python 不会超过 PHP,因为数量庞大的服务提供商无法用 Python 支撑现有的用户规模。但是这个流行程度对于创业公司、专业人士来说没有什么意义。很多核心的网络应用不适合用 PHP 的短暂请求处理机制实现(比如准实时 push 提醒、网页即时聊天等),而更加适合由常驻进程来处理。这些才是 Python,Ruby 等语言实现发挥其能量的地方。
Python 的强大之处在于语言的简洁与优雅,以及它强大的表达能力。Hacker 们愿意使用 Python 来作为他们表达思维的方式。
在 Web 开发上面,Python部署成问题,但是对于商业网站而言,自己处理一台 VPS 不成问题。而 Python的通用性,能保证完成各种非常规的应用。
简单地说,如果你只是需要 Web1.0 的内容展示网站,考虑php。而 Web2.0,可以考虑 Python,以及RoR。
所以这个小节,我们重点来突破,Python Web 部署的问题,让Python的部署轻松愉快。
相关文章推荐
- python版php web后门查杀小工具
- Python 是否是下一个 PHP?为什么?
- web前端培训:为什么懂PHP前端容易被重用
- Django为什么是Python开发最流行的Web框架【转】
- [Web开发] 6款著名的开源的Web开发框架横向评测 (Perl, PHP, Python, Ruby)
- 为什么做Web开发要选择PHP
- [Web开发] 6款著名的开源的Web开发框架横向评测 (Perl, PHP, Python, Ruby)
- Python 是否是下一个 PHP?为什么?
- linux+php+apache web调用python脚本权限问题
- 为什么Quora选择Python而不是PHP
- .NET/JAVA/PHP/Python 企业级Web开发框架整合系列文章导航
- Python,Php,Ruby 三者中为什么会选择Python
- php、python、ruby——web脚本语言的比较
- PHP调用python,shell命令执行成功,web运行失败
- Web邮件发送客户端 [ html + php + python ]
- 为什么做Web开发要选择PHP
- linux+php+apache web调用python脚本权限问题解决方案
- PHP / Web / Python
- Android的,iOS的,PHP的,大数据的,Java的,web前端的,C++,Python等干货分享
- 为什么php开发网站比javaweb简单很多很多,javaweb却还占有很大市场? - 请在web发展历史中找答案