Newtonsoft 和 FastJson 的序列化和反序列化性能的对比
2013-08-15 00:23
639 查看
Newtonsoft 和 FastJson 是两个.NET下常用的JSON库。我在开发网络服务的时候使用JSON序列化,之前使用了Newtonsoft,后面听说FastJson性能更好,于是便对两个开源库的性能进行了对比测试。测试在本人笔记本上进行,参数:
CPU:i5 3210M
内存:8G
操作系统:Win7 64位
测试的对象类型:
序列化测试结果:
反序列化测试结果
可见,FastJson在序列化和反序列化的性能相比Newtonsoft还是有比较大的优势的。其中,反序列化的性能优势更大一些。
CPU:i5 3210M
内存:8G
操作系统:Win7 64位
测试的对象类型:
[Serializable] public class MsgServerTrainInfo { public string TrainName { get; set; } public string TargetType { get; set; } public string GunType { get; set; } public int GroupCount { get; set; } public int BulletPerGroup { get; set; } public string TimeMode { get; set; } public int Seconds { get; set; } public int CurrentGroup { get; set; } public int LeftBullet { get; set; } public int PassedMilliSecond { get; set; } public string GameState { get; set; } }
序列化测试结果:
5000次 | 10000次 | 50000次 | 100000次 | |
Newtonsoft | 63(ms) | 111(ms) | 476(ms) | 908(ms) |
FastJson | 28(ms) | 59(ms) | 281(ms) | 564(ms) |
5000次 | 10000次 | 50000次 | 100000次 | |
Newtonsoft | 101(ms) | 213(ms) | 983(ms) | 1922(ms) |
FastJson | 39 (ms) | 78(ms) | 387(ms) | 797(ms) |
相关文章推荐
- fastjson、gson、jackson序列化和反序列化性能对比
- java序列化框架(protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian)性能对比
- alibaba fastjson(json序列化器)序列化部分源码解析-2-性能优化A
- FastJSON、Gson和Jackson性能对比
- 使用Newtonsoft.Json序列化和反序列化对象(源码)
- fastJson序列化和反序列化 中空字符串的处理
- Jackson和fastjson简单用法及性能对比
- NewtonSoft.json 序列化和反序列化实例
- C# .NET利用Newtonsoft.Json来序列化和反序列化对象
- alibaba fastjson(json序列化器)序列化部分源码解析-2-性能优化B
- fastjson深度源码解析- 反序列化(二) - 内部注册反序列化解析
- Newtonsoft.Json 序列化和反序列化 时间格式
- fastjson生成和解析json数据,序列化和反序列化数据
- Newtonsoft.Json序列化反序列化基础
- newtonsoft.json 序列化和反序列化
- fastjson,gson,jackson类型性能对比
- fastjson生成和解析json数据,序列化和反序列化数据
- FastJSON、Gson和Jackson性能对比
- 几种Json序列化工具的性能对比
- newtonsoft.json 序列化,反序列化