nosql和关系型数据库比较?
2013-07-28 20:46
239 查看
nosql和关系型数据库比较?
优点:
1)成本:nosql数据库简单易部署,基本都是开源软件,不需要像使用oracle那样花费大量成本购买使用,相比关系型数据库价格便宜
2)查询速度:nosql数据库将数据存储于缓存之中,关系型数据库将数据存储在硬盘中,自然查询速度远不及nosql数据库
3)存储数据的格式:nosql的存储格式是key,value形式、文档形式、图片形式等等,所以可以存储基础类型以及对象或者是集合等各种格式,而数据库则只支持基础类型
4)扩展性:关系型数据库有类似join这样的多表查询机制的限制导致扩展很艰难
缺点:
1)维护的工具和资料有限,因为nosql是属于新的技术,不能和关系型数据库10几年的技术同日而语。
2)不提供对sql的支持,如果不支持sql这样的工业标准,将产生一定用户的学习和使用成本
3)不提供关系型数据库对事物的处理
优点:
1)成本:nosql数据库简单易部署,基本都是开源软件,不需要像使用oracle那样花费大量成本购买使用,相比关系型数据库价格便宜
2)查询速度:nosql数据库将数据存储于缓存之中,关系型数据库将数据存储在硬盘中,自然查询速度远不及nosql数据库
3)存储数据的格式:nosql的存储格式是key,value形式、文档形式、图片形式等等,所以可以存储基础类型以及对象或者是集合等各种格式,而数据库则只支持基础类型
4)扩展性:关系型数据库有类似join这样的多表查询机制的限制导致扩展很艰难
缺点:
1)维护的工具和资料有限,因为nosql是属于新的技术,不能和关系型数据库10几年的技术同日而语。
2)不提供对sql的支持,如果不支持sql这样的工业标准,将产生一定用户的学习和使用成本
3)不提供关系型数据库对事物的处理
相关文章推荐
- nosql和关系型数据库的比较
- nosql和关系型数据库比较?
- nosql和关系型数据库比较
- 8.非关系型数据库(Nosql)之mongodb的应用场景(关系型数据库 和 Mongodb进行CRUD时数据用时的比较)
- NoSQL与关系型数据库比较
- 关系型数据库与NoSQL数据库比较
- MongoDB、Cassandra 和 HBase 三种 NoSQL 数据库比较
- 【干货合集】NoSQL技术体系深度解读系列(二):MongoDB,最像关系型数据库的非关系型数据库
- 关系型数据库与NOSQL基本概念
- 数据库 --> 5种关系型数据库比较
- SQLite vs MySQL vs PostgreSQL:关系型数据库比较
- nosql---与传统关系数据库优缺点比较
- Lotus Notes数据库与关系型数据库概念的比较
- NoSQL数据库比较整理-不断更新
- NoSQL数据库性能大比较:MongoDB、Redis、Tokyo Tyrant
- [MongoDB]MongoDB的优缺点及与关系型数据库的比较
- 关系型数据库的性能扩展思路及NoSQL产品的选取标准
- 关系型数据与非关系型数据库NoSql
- NoSQL数据库:Redis适用场景及产品定位(与Memcached比较)
- MongoDB, Cassandra, 和 HBase -- 三种NoSQL数据库比较(翻译)