【性能优化案例】执行计划宁可走全表扫描，也不走索引

准备信息：

表：TABLE1,有一列为SEQ_ORD。

索引：在SEQ_ORD列上有一个NORMAL索引NONUNI_INDEX【nonunique】

问题：

测试语句：

SELECT SUM(SEQ_ORD) FROM TABLE1 WHERE SEQ_ORD>100;

第一次运行的时候，发现执行计划走的是全表扫描，并没有走索引。执行计划如下图：



[align=left] [/align]

于是，我在语句中添加了/*+INDEX(TABLE1 NONUNI_INDEX)*/的提示，让优化器能够走索引。执行计划如下图：



[align=left] [/align]

比较一下，这两个图，发现有三个特点：

1、走索引扫描的时候，所花费的成本明显比走全表扫描的要多；

2、走索引扫描的时候，单是索引的扫描成本只有181，不是很高，但是却在利用ROWID扫描表数据的时候，耗费了相当多的成本。

分析一下，可能是不是索引的问题。于是，查了一下这个索引的聚簇因子，发现果然很高。

select ind.index_name,ind.clustering_factor,tab.blocks,tab.num_rows from user_indexes ind,user_tables tab where ind.table_name = tab.table_name and tab.table_name = 'TABLE1' AND ind.index_name = 'NONUNI_INDEX';

于是，我重建了索引，在运行语句的时候，性能就有了很大的提高。执行计划，如下图：



[align=left] [/align]