三星三款主流处理器s3c2440\s3c6410\s5pv210对比分析
2013-05-16 13:36
288 查看
对比1、ARM架构
Ø S3C2440:属于ARM9架构Ø S3C6410:属于ARM11架构
Ø S5PV210:属于Cortex-A8架构
根据ARM官方发布的一个架构趋势图,我们很明显看出三者的区别~
随着时间的推移,ARM公司已经从经典的ARM架构转移到更加合理的Cortex架构上来。其中Cortex-A8最具代表性,目前平板市场很多采用Cortex-A8处理器,更高端的产品采用了Cortex-A9 双核处理器,而三星最新的手机则采用了更加高端4核Cortex-A15架构。对于普通公司,是很难接触并很难转化成产品的。
对比2、主频
Ø S3C2440:400MHZØ S3C6410:533MHZ
Ø S5PV210:1GHZ
主频的高低,代表着处理器的处理速度。对于产品来说,并不是一个追求的指标,所谓够用即可。选择一款处理器,不能只关注这个参数,更多需要参考该处理器的功能是否能够满足自己产品的功能需求。
对比3、生命周期
Ø S3C2440:已经停产,建议新客户谨慎使用~Ø S3C6410:暂时没有发布停产计划,但有时会缺货。
Ø S5PV210:生命周期会更长。
对比4、主要功能对比
Ø S3C2440:Ø S3C6410:
Ø S5PV210:
综上图表所述,可以总结成如下内容:
序号 | 对比主题 | S3C2440 | S3C6410 | S5PV210 |
1 | 串口数量 | 3个 | 4个 | 4个 |
2 | 内部cache | 16KB | 16KB | 32KB |
3 | 协处理器 | 无 | 无 | 有 |
4 | PLL | 略 | 3个 | 4个 |
5 | PWM | 略 | 2个 | 4个 |
6 | 矩阵键盘 | 略 | 8*8 | 14*8 |
7 | ADC | 8通道10bit | 8通道10\12bit | 10通道12bit |
8 | HSMMC/SD | 1路 | 2路 | 4路 |
9 | IIC | 1路 | 2路 | 3路 |
10 | SPI | 2路 | 2路 | 高速2路 |
11 | 内存 | SDRAM | DDR1 | DDR2 |
12 | HDMI输出 | 无 | 无 | 有 |
13 | USB host | 1.1 | 1.1 | 2.0 |
14 | 多媒体 | 略 | 2D | 2D、3D |
对比五:WinCE支持
Ø S3C2440:主流WinCE5.0Ø S3C6410:主流WinCE6.0
Ø S5PV210:主流WinCE6.0
其他具体的对比,还需要参照三者的数据手册
暂且分析到这,日后更新~相关文章推荐
- 三星三款主流处理器s3c2440\s3c6410\s5pv210对比分析
- 【转】三星三款主流处理器s3c2440\s3c6410\s5pv210对比分析
- 三星三款主流处理器s3c2440\\s3c6410\\s5pv210对比分析对比
- CPU T9500-p9500-T9400-T9300-p8700各种小黑主流处理器对比分析
- 主流HTML5游戏框架的分析和对比(Construct2、ImpactJS、CreateJS、Cocos2d-html5……) .
- 国内市场主流音视频产品的区别与对比分析(即时通讯,聊天室产品)
- 业界主流需求管理工具对比分析
- 大数据采集主流平台架构对比分析汇总
- 主流HTML5游戏开发引擎的分析和对比
- 云计算4种主流虚拟技术架构对比分析
- 三款源代码安全分析工具对比
- 骁龙 821、Exynos 8890、麒麟 960 三款处理器的对比
- 各种主流浏览器内核引擎的对比分析
- 三大主流iSCSI Initiator软件对比分析
- 主流双核处理器对比
- 主流HTML5游戏框架的分析和对比(Construct2、ImpactJS、CreateJS、Cocos2d-html5……)
- 三款主流型 Windows Client 功能对比
- 主流开源深度学习框架对比分析
- 两大主流Web服务器之分析与对比
- 主流开源深度学习框架对比分析