微软开发者:Windows内核为何比Linux落后?
2013-05-12 18:59
711 查看
微软Windows操作系统在复杂负荷情况下的性能落后于Linux,这已是公认的事实。Linux内核发布了一个又一个新版本,我们能看到它不断改进 I/O调度、进程调度、文件系统优化,TCP/IP堆栈的无线网络优化,等等等等。
一位微软Windows NT内核开发者承认,Windows内核与Linux内核之间的性能差距正日益拉大。他通过Tor(原因显而易见)在Hacker News上匿名发帖(已经自行删除),指出问题的根源不是技术方面而是社会性的。
微软开发者几乎没人会为了自己为了荣耀而去改进内核,Linux世界的那些现象在微软这样的大企业不会发生。能指挥开发者改进特定条件下系统性能的人的动机通常是出于商业意图,而在商业上性能的重要性从来没有被认为攸关生死,所以改进系统性能没有正 式或非正式的程序。
微软在Windows XP SP3前开始关注安全是因为他们认为安全是商业目标的存在性威胁,而性能不是存在性威胁。内核不同组件的负责人对外部递交补丁一般都是充满敌意的,非提前计划的改变可能会影响原定目标,领导会生气,测试组也会生气,产品经理也会发怒。内核开发团队因此没有动机去接受外界递交的补丁。你总能找到理由说不,但很少有动机去说好的。而在Linux世界,如果能把某一功能的性能改进5%,你将会被万众瞩目。
一位微软Windows NT内核开发者承认,Windows内核与Linux内核之间的性能差距正日益拉大。他通过Tor(原因显而易见)在Hacker News上匿名发帖(已经自行删除),指出问题的根源不是技术方面而是社会性的。
微软开发者几乎没人会为了自己为了荣耀而去改进内核,Linux世界的那些现象在微软这样的大企业不会发生。能指挥开发者改进特定条件下系统性能的人的动机通常是出于商业意图,而在商业上性能的重要性从来没有被认为攸关生死,所以改进系统性能没有正 式或非正式的程序。
微软在Windows XP SP3前开始关注安全是因为他们认为安全是商业目标的存在性威胁,而性能不是存在性威胁。内核不同组件的负责人对外部递交补丁一般都是充满敌意的,非提前计划的改变可能会影响原定目标,领导会生气,测试组也会生气,产品经理也会发怒。内核开发团队因此没有动机去接受外界递交的补丁。你总能找到理由说不,但很少有动机去说好的。而在Linux世界,如果能把某一功能的性能改进5%,你将会被万众瞩目。
相关文章推荐
- 微软开发者:Windows内核为何比Linux落后?
- 微软开发者解释为什么Windows内核落后于Linux
- 微软开发者解释为什么Windows内核落后于Linux
- 微软开发者解释为什么Windows内核落后于Linux
- 微软呼吁所有的 Linux 开发者转到 Windows 10 平台
- Windows内核落后Linux
- 微软为何购买Linux雅虎?
- 微软宣布.NET开发环境将开源 支持三大操作系统(windows,Mac OS X和Linux)(转)
- 微软为何贡献Linux源代码?
- 微软推Windows 8服务器内核
- 如何成为一个Linux内核开发者
- 如何在微软Windows平台上打造出你的Linux开发环境(转载)
- 中国Linux内核开发者大会
- AKA 2007 Linux 内核开发者大会
- 我与 FreeBSD 内核开发者 Søren Schmidt的通信:LINUX在剽窃FREEBSD
- 微软:Windows 10开发者工具将随新版本获得更新
- Linux Kernel - A Developer's Guide (如何成为一个Linux内核开发者)
- 看看微软CEO 史蒂夫鲍尔默 是如何评价 Windows 和 Linux 的。
- LINUX 和 WINDOWS 内核的区别
- 袁萌:微软为何购买Linux雅虎?