Linux命令之chkconfig

-----来自51CTO报道

随着云计算时代的到来，作为搭建云计算基础架构的重要组件——虚拟化产品，也受到越来越多的关注。VMware凭借着国际品牌的影响力，在国内吸引了大部分的注意力，但与此同时，VMware产品高昂的价格，使得许多潜在客户望而却步。
但VMware不可能一直垄断下去。事实上，当前国内市场上已经有可替代VMware产品的国内虚拟化软件，且在国内多家企业成功部署。那么，国产虚拟化软件与VMware产品有何异同点呢？是否值得选择国产虚拟化产品呢？为此，我们选择国内领先的虚拟化厂商——京华科讯软件的虚拟化软件free Server企业版，与VMware的主力产品vSphere企业版进行对比。

外设支持：京华科讯free socket胜出
京华科讯free socket与VMware vSphere都能支持打印机、USB磁盘等常见主流外，并将其指定给特定的虚拟机使用。但京华科讯free socket有4个地方明显胜过VMware：
1 京华科讯freesocket支持各种端口映射，理论上支持100%设备映射功能，如有测试不过的情况下，我方保证可在三天内解决兼容性问题，而VMware这方面的支持做得不太好；
2 京华科讯free socket支持网络USB功能，虚拟机可以使用本地主机以外的其他主机上的USB设备，这样当需要USB设备支持的业务系统在进行动态迁移或HA迁移时，无需手动插拔USB设备，就可自动实现业务系统的平滑切换和运行；
3. 京华科讯free socket可以基于用户和设备两种层面进行终端外接设备的端口管控，可以做到大容量存储设备、UKT智能卡、USB设备、摄像头、音频等设备的管控。而VMware只能将所有的端口集中管控，不能集中管控，即开放则全部开放，关闭全部关闭。
4. 京华科讯free socket支持目前市场上主流的桌面虚拟化协议，如：Pcoip、Rdp、ICA、free vdi，可针对相关协议进行带宽的管控。而VMware只能针对自身协议进行终端外设的映射，且无法做到外设占用带宽的管控。

部署与升级：各有千秋
相似点：京华科讯free sever和VMware vSphere本身的部署都较为快捷，都可以提供P2V迁移工具，都可以从free sever界面（vSphere界面）直接为虚拟机安装Fronware Tools(VMware Tools)，可以说旗鼓相当。
不同点：京华科讯free sever可以直接在线升级到更新版本，可以直接升级free sever所携带的Fronware Tools版本，这些都是VMware所不能提供的。但在主机数量很大（成百上千台时），VMware可以通过自动部署功能较为快速的为众多主机部署vSphere软件（必须Enterprise Plus版才支持），这一点对于大型运营商来说很有意义。

运行稳定性：
作为国际知名品牌，VMware有众多的成功案例来证明其稳定性。相比之下，京华科讯free sever的客户群集中于国内，且受限于版本发布时间，目前在客户处的最长稳定运行时间也不超过3年（还在稳定运行中）。因此在稳定性方面，VMware目前可以举出更多的案例，但随着时间的推移，京华科讯产品的稳定性口碑会逐渐赶上；而且京华科讯软件的核心研发人员来自于华为，以往专攻高端路由器等对稳定性、可靠性要求极高的电信级产品，可以期待京华科讯产品的稳定性会有良好的表现。
总结
VMware vSphere是VMware虚拟化软件的基本产品，享受很高的知名度，其价格也一直高高在上。但通过上面的对比可以看出，京华科讯free sever产品不仅在基本功能上已经齐备，而且在许多方面有着自己的特色。对于想搭建私有云的国内部分企业和单位来说，京华科讯free sever可能是更加合适的选择。