您的位置:首页 > 其它

系统间歇性超时问题的分析与解决

2013-03-19 20:43 344 查看

【系统症状】

后台系统A平均访问量约13K/min,峰值约30K/min。系统超时时间设置为500ms。系统每隔10分钟左右,会出现几十个请求包的超时。但该超时只持续1~2分钟又会自动恢复,百思不得其解。B系统访问A系统的超时视图如下所示:



【寻医问药】

请教了身边的几个同事,分析可能原因如下:

1、机器跨IDC访问,网络抖动造成。

2、依赖的外部接口多,外部接口本身访问比较慢。

3、使用strace调试进程发现,系统调用write占了约20%开销,因为怀疑打本地日志造成IO瓶颈问题。

【寻找病因】

机器跨IDC访问,网络抖动造成?

分析:假设这个原因成立,则把A系统部署到B系统同一个机房,则不会出现超时。通过实验,把A系统部署到与B系统同一个机房,问题依然重现,因此问题并非网络抖动造成,否定这个猜想。

依赖的外部接口多,外部接口本身访问比较慢?

分析:将外部的访问时间在日志中进行打印出来进行分析。采集了一段时间数据,查询接口返回的时间相对较短,因此,也否定了这个猜想。

打本地日志造成IO瓶颈问题?

分析:将本地日志改成网络日志,观察近一个小时。结果符合预期,几乎没有超时问题。因此,可以大致断定是打本地日志造成了B系统的超时问题。哈哈,终于找到原因了。超时情况如下图所示:



可是,为什么是间歇性抽风?因为访问量是相对平滑,如果是因为IO,那为什么不是均匀性超时?

【深入分析】

深入阅读了日志模块代码CLog类的实现,有一个惊喜的发现。当本地日志文件数到达最大值的时候,CLog类会将最旧的文件进行删除,使用的是rename系统调用。每次文件大小到达最大值的时候,系统必须要删除最旧的一个文件才能继续运行。因此,进程在删除文件的时候,必定陷入了同步等待过程,这时候便导致超时的出现。因此,当写满一个文件的时候,也就是系统抽风来临的时候。统计了一个数据,因为日志量很大,约10分钟左右写满一个日志文件,与超时间隔相符。

证明:将本地日志全部删除,在日志文件未到达最大值的时候,观察B系统超时情况,没有超时,与预期相符。

解决方案:1、将本地日志改成网络日志。这样是最直接的解决办法。2、若一定要打本地日志,不要等到服务进程去删除文件,使用脚本监控进行删除本地日志。

【小结】

当确定是本地日志导致超时的情况下,只是模糊的看到了真相。其实我们并没有触及真相,无法解释为何是间歇性超时?因此我继续往前走,找到了真正的原因。在解决问题、请教同事的过程中学到了不少。若发现分析有误或有补充的地方,欢迎与我联系。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: 
相关文章推荐