关于UTF-8签名导致的编译失败问题

今天在使用hudson构建的时候，出现了下面这样的一个错误

[ERROR] COMPILATION ERROR :

[INFO] -------------------------------------------------------------

[ERROR] /持续集成/maven_hudson/.hudson/jobs/reportmis2013/workspace/src/com/runqianapp/flexdesigner/vo/SQLDataSet.java:[1,0] illegal character: \65279

从SVN上面down下了SQLDataSet.java，发现本地编译并不报错，查看了这个类的属性，这个类的编码是UTF-8(BOM)，因此才会在[1,0]的位置上标示出了头文件有问题。

具体原因如下：

        某些编辑器会往utf8文件中添加utf8标记（editplus称其为签名），它会在文件开始的地方插入三个不可见的字符（0xEF 0xBB 0xBF，即BOM），它的表示的是 Unicode 标记（BOM）。 因此要解决这个问题的关键就是把这个标记选项去掉，可按如下方法操作。 

        首先用editplus打开这个文件，从Doucument菜单中选择Permanet Settings,有三个分类，分别是General,File, To
ba2d
ols.点击File,右边会有一项是 UTF-8 signature: 选择 always remove signature. 点击OK 。中文版本的 Editplus 下操作的菜单结构如下: 文档->参数设置->文件->UTF-8签名->总是移除签名->确定 ，这样就设置了UTF-8格式不需要在文件前面加标记，最后把文件另存为utf-8格式就好了.

         UTF-8以字节为编码单元，没有字节序的问题。UTF-16以两个字节为编码单元，在解释一个UTF-16文本前，首先要弄清楚每个编码单元的字节序。例如收到一个“奎”的Unicode编码是594E，“乙”的Unicode编码是4E59。如果我们收到UTF-16字节流“594E”，那么这是“奎”还是“乙”？Unicode规范中推荐的标记字节顺序的方法是BOM。BOM不是“Bill Of Material”的BOM表，而是Byte Order
Mark。BOM是一个有点小聪明的想法：在UCS编码中有一个叫做"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"的字符，它的编码FEFF。而FFFE在UCS中是不存在的字符，所以不应该出现在实际传输中。UCS规范建议我们在传输字节流前，先传输字符"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"。这样如果接收者收到FEFF，就表明这个字节流是Big-Endian的；如果收到FFFE，就表明这个字节流是Little-Endian的。因此字符"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"又被称作BOM。UTF-8不需要BOM来表明字节顺序，但可以用BOM来表明编码方式。字符"ZERO
WIDTH NO-BREAK SPACE"的UTF-8编码是EF BB BF。所以如果接收者收到以EF BB BF开头的字节流，就知道这是UTF-8编码了。Windows就是使用BOM来标记文本文件的编码方式的。原来BOM是在文件的开始加了几个字节作为标记。