您的位置:首页 > 其它

各种内部排序方法的分析比较

2013-03-12 22:30 148 查看
1.时间复杂度

  ① 直接插入、直接选择、冒泡排序算法的时间复杂度为(n2);

  ② 快速、归并、堆排序算法的时间复杂度为O(nlog2n);

  ③ 希尔排序算法的时间复杂度很难计算,有几种较接近的答案:O(nlog2n)或O(n1.25);

  ④ 基数排序算法的时间复杂度为O(d*(rd+n)),其中rd是基数,d是关键字的位数,n是元素个数。

2.稳定性

  ① 直接插入、冒泡、归并和基数排序算法是稳定的;

  ② 直接选择、希尔、快速和堆排序算法是不稳定的。



3.辅助空间(空间复杂度)


  ① 直接插入、直接选择、冒泡、希尔和堆排序算法需要辅助空间为O(1);

  ② 快速排序算法需要辅助空间为O(lgn);

  ③ 归并排序算法需要辅助空间为O(n);

  ④ 基数排序算法需要辅助空间为O(n+rd)。

4.选取排序方法时需要考虑的主要因素有


  ① 待排序的记录个数;

  ② 记录本身的大小和存储结构;

  ③ 关键字的分布情况;

  ④ 对排序稳定性的要求;

  ⑤ 时间和空间复杂度等。

5.排序方法的选取


  ① 若待排序的一组记录数目n较小(如n≤50)时,可采用插入排序或选择排序。

  ② 若n较大时,则应采用快速排序、堆排序或归并排序。

  ③ 若待排序记录按关键字基本有序(正序或叫升序),则适宜选用直接插入排序、冒泡排序或快速排序。

  ④ 当n很大,而且关键字位数教少时,采用链式基数排序较好。

  ⑤ 关键字比较次数与记录的初始排列顺序无关的排序方法是选择排序。

6.排序方法对记录存储方式的要求


  ① 当记录本身信息量较大时,插入排序、归并排序、基数排序易于在链表上实现;

  ② 快速排序、堆排序更适合用索引结构上排序;

一般的排序方法都是在顺序结构(一维数组)上实现。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: