您的位置:首页 > 产品设计 > UI/UE

最长上升子序列 Longest Increasing Subsequence 输出其中一个序列 O(n^2) O(nlogn)

2013-03-08 19:26 513 查看
最长上升子序列

概念
维基百科->Longest Increasing Subsequence

算法一:动态规划

数据定义:

a[] : 输入序列

d[] : 保存最长升序子序列的子问题。

        d[i] 表示以a[i]结尾的最长子序列的长度。

        d[]初始化为1。因为子序列最短也是1。

n : a 和 d的长度

状态转移方程:

d[0] = 1  当i = 0 

d[i] = 1 + max{d[j], a[i] > a[j] && 0 <= j < i)  当0<i<n 

注解:在序列a[0],a[1],a[2],...,a[i-1]中找到最长的一个上升子序列,并且a[i]可以添加在它的末尾,使成为一个更长的上升子序列

时间复杂度分析:

求解一个d[i]需要一个循环取最大值,时间复杂度为O(n),所以总的时间复杂度是 O(n^2)。

程序使用双重循环构造d数组,最后遍历d数值去最大值。

-------------------------------------华丽的分割线------------------------------------------

算法二:贪心 + 二分搜索

数据定义补充:

开一个栈,将a[0]入栈,每次取栈顶元素top和读到的元素a[i](0<i<n)做比较,如果a[i]> top 则将a[i]入栈;如果a[i]<= top则二分查找栈中的比a[i]大的第1个数,并用a[i]替换它。 最长序列长度即为栈的大小top。

这是很好理解的,对于x和y,如果x < y且stack[y] < stack[x],用stack[x]替换stack[y],此时的最长序列长度没有改变,但序列继续变长的''潜力''增大了。

举例:原序列为1,5,8,3,6,7

开始1,5,8相继入栈,此时读到3,用3替换5,得到1,3,8;

 再读6,用6替换8,得到1,3,6;

再读7,得到最终栈为1,3,6,7。最长递增子序列为长度4。

伪代码描述: 

初始化栈s

top = 0;

s[top] = a[i];

for (i = 1; i < n; i++)  

if a[i] > s[top] // 将a[i]接在s[top]所代表的子串之后得到一个更长的子序列

  top = top + 1

b[top] = a[i]

else

   使用二分查找到这样一个j,使得s[j] < a[i] &&  a[i] <= s[j + 1]

   s[j + 1] = a[i]

return : top + 1

算法分析:

内层循环由于b序列的严格递增性,可以使用二分查找,时间复杂度为O(log n),乘以外层循环,最终时间复杂度为O(n log n)。

注意:当出现1,5,8,2这种情况时,栈内最后的数是1,2,8不是正确的序列,难道错了?

分析一下,我们可以看出,虽然有些时候这样得不到正确的序列,但最后算出来的个数是没错的,为什么呢?

想想,当a[i]>top时,总个数直接加1,这肯定没错;但当a[i]<top时呢? 这时a[i]会替换栈里面的某一个元素,大小不变,就是说一个小于栈顶的元素加入时,总个数不变。

这两种情况的分析可以看出,如果只求个数的话,这个算法比较高效;但如果要求打印出序列时,就只能用动态规划了。

附上C++代码:

#include <iostream>
#include <stack>
using namespace std;
//dp[i] 表示以A[0~i]的最长上升子序列的长度
//dp[0] = 1 当i=0
//dp[i] = 1 + max{dp[j], 0<j<i并且A[j]<A[i]} 当0<i<=n
//A[0~i]的最长子序列可由A[0~i-1]的最长子序列求得
//时间复杂度O(n^2)
int lis_dp(int seq[], int n) {
int *dp = new int
;
int *pre = new int
;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
dp[i] = 0;
pre[i] = -1;
}
dp[0] = 1;
pre[0] = -1;
for (int i = 1; i < n; ++i) {
int max = 0;
for (int j = 0; j < i; ++j) {
if (seq[j] < seq[i] && max < dp[j]) {
//找到A[0~i-1]中的最长序列
max = dp[j];
pre[i] = j; //seq[i]的前驱元素所在下标
}
}
dp[i] = 1 + max;
}

int max = 0;
int i_max = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (max < dp[i]) {
max = dp[i];
i_max = i;
}
}

stack<int> s;
int k = i_max;
while (k >= 0) {
s.push(seq[k]);
k = pre[k];
}
while (!s.empty()) {
cout << s.top() << "|";
s.pop();
}
cout << endl;
delete[] dp;
delete[] pre;
return max;
}

//找到一个j满足 array[j] < key <= array[j+1] 区间二分搜索
//返回j+1
int binary_search(int array[], int key, int low, int high) {
while (low <= high) {
int mid = (low + high) / 2;
if (array[mid] < key && key <= array[mid+1]) {
//由于array严格单调递增,又key >= array[high]
//mid+1不会溢出,想想为什么
return mid + 1;
}
if (array[mid] < key) {
low = mid + 1;
} else {
high = mid - 1;
}
}
}

int lis_greedy(int seq[], int n) {
int top = 0;
int* stack = new int
;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
stack[i] = 0;
}
stack[top] = seq[0];
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (seq[i] > stack[top]) {
//如果seq[i]大于栈顶元素,则入栈
stack[++top] = seq[i];
} else {
//从栈底开始,找到第一个>=seq[i]的元素所在位置
int replace = binary_search(stack, seq[i], 0, top);
stack[replace] = seq[i];
}
}
for (int i = 0; i <= top; i++) {
cout << stack[i] << "|";
}
cout << endl;
delete[] stack;
return top + 1;
}

int main(int argc, char* argv[]) {
//int arr[] = {6,3,7,11,12,10,1,13,8,5,4,15,14,9,2};
int arr[] = {1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3};
int len = sizeof(arr) / sizeof(int);
cout << len << endl;
cout << lis_dp(arr, len) << endl;
cout << lis_greedy(arr, len) << endl;
return 0;
}
/* 第一组测试数据
15
6|7|11|12|13|15|
6
1|2|8|9|13|14|
6
*/
从测试结果看出,虽然算法一和算法二给出的长度值相等,但是算法二给出的序列顺序与原来的不符。

参考:
http://www.cnblogs.com/zhtzhl/archive/2012/08/03/2622219.html http://www.cnblogs.com/zhanglanyun/archive/2011/09/09/2172809.html http://hi.baidu.com/rffffffff007/item/75353d0c77192810addc70b6
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息