MySQL 三种关联查询的方式: ON vs USING vs 传统风格
2013-02-16 17:29
561 查看
看看下面三个关联查询的 SQL 语句有何区别?
最大的不同更多是语法糖,但有一些有意思的东西值得关注。
为了方便区别,我们将前两种写法称作是
ANSI 风格,第三种称为
Theta 风格。
在
FROM 短语中列出了关联的表名,而
WHERE 短语则指定如何关联。
这种写法被认为是古老的方式,有些时候比较难以理解,请看下面查询:
上述查询列出片长超过 120 分钟的电影,其中包括演员编号是 17 的条件。别在意查询结果,查询本身如何呢?WHERE 表达式中包含三个条件,要看出哪个条件是关联,哪个条件是过滤还是稍费点事的。不过还是相对简单的,但如果是 5 个表,20 多个条件呢?
使用
JOIN ...
ON 可以将表关联的条件和记录过滤条件分开,将上面的语句重写后的结果如下:
看起来清晰许多。
注意: ON 语句中的括号不是必须的,我个人喜欢这样写而已。
有一种特殊情况,当两个要关联表的字段名是一样的,我们可以使用
USING ,可减少 SQL 语句的长度:
这个时候括号就是必须的了。这种写法很好,输入更少的单词,查询的性能也非常棒,但还需要注意一些差异。
下面语句是可行的:
但下面这个就不行:
因为
USING "知道" film_id 字段在两个表中都有,所以没有指定确切的表都没关系,两个值必须一致就是。
ON 就没那么智能,你必须指明要关联的表和字段名。
上面两个实际的结果是比较有趣的,当使用 USING 时,字段只在结果中出现一次:
而使用 ON 时,字段就会出现两次:
MySQL 对两者的处理方式是相同的,使用
EXPLAIN EXTENDED 我们可以看到:
最终所有的查询都被转成了
Theta 风格。
原文:http://www.oschina.net/question/12_60726
1 | SELECT * FROM film JOIN film_actor ON (film.film_id = film_actor.film_id) |
2 | SELECT * FROM film JOIN film_actor USING (film_id) |
3 | SELECT * FROM film, film_actor WHERE film.film_id = film_actor.film_id |
为了方便区别,我们将前两种写法称作是
ANSI 风格,第三种称为
Theta 风格。
Theta 风格
在FROM 短语中列出了关联的表名,而
WHERE 短语则指定如何关联。
这种写法被认为是古老的方式,有些时候比较难以理解,请看下面查询:
1 | SELECT * FROM film, film_actor WHERE film.film_id = film_actor.film_id AND actor_id = 17 AND film.length < 120 |
ANSI 风格: ON
使用JOIN ...
ON 可以将表关联的条件和记录过滤条件分开,将上面的语句重写后的结果如下:
1 | SELECT * FROM film JOIN film_actor ON (film.film_id = film_actor.film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120 |
注意: ON 语句中的括号不是必须的,我个人喜欢这样写而已。
ANSI 风格: USING
有一种特殊情况,当两个要关联表的字段名是一样的,我们可以使用USING ,可减少 SQL 语句的长度:
1 | SELECT * FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120 |
USING 和 ON
下面语句是可行的:1 | SELECT film.title, film_id FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120; |
1 | SELECT film.title, film_id FROM film JOIN film_actor ON (film.film_id = film_actor.film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120;ERROR 1052 (23000): Column 'film_id' in field list is ambiguous |
USING "知道" film_id 字段在两个表中都有,所以没有指定确切的表都没关系,两个值必须一致就是。
ON 就没那么智能,你必须指明要关联的表和字段名。
上面两个实际的结果是比较有趣的,当使用 USING 时,字段只在结果中出现一次:
01 | SELECT * FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120 LIMIT 1\G |
02 | *************************** 1. row *************************** |
03 | film_id: 96 |
04 | title: BREAKING HOME |
05 | description: A Beautiful Display of a Secret Agent And a Monkey who must Battle a Sumo Wrestler in An Abandoned Mine Shaft |
06 | release_year: 2006 |
07 | language_id: 1 |
08 | original_language_id: NULL |
09 | rental_duration: 4 |
10 | rental_rate: 2.99 |
11 | length: 169 |
12 | replacement_cost: 21.99 |
13 | rating: PG-13 |
14 | special_features: Trailers,Commentaries |
15 | last_update: 2006-02-15 05:03:42 |
16 | actor_id: 17 |
17 | last_update: 2006-02-15 05:05:03 |
01 | SELECT * FROM film JOIN film_actor ON film.film_id = film_actor.film_id WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120 LIMIT 1\G |
02 | *************************** 1. row *************************** |
03 | film_id: 96 |
04 | title: BREAKING HOME |
05 | description: A Beautiful Display of a Secret Agent And a Monkey who must Battle a Sumo Wrestler in An Abandoned Mine Shaft |
06 | release_year: 2006 |
07 | language_id: 1 |
08 | original_language_id: NULL |
09 | rental_duration: 4 |
10 | rental_rate: 2.99 |
11 | length: 169 |
12 | replacement_cost: 21.99 |
13 | rating: PG-13 |
14 | special_features: Trailers,Commentaries |
15 | last_update: 2006-02-15 05:03:42 |
16 | actor_id: 17 |
17 | film_id: 96 |
18 | last_update: 2006-02-15 05:05:03 |
幕后
MySQL 对两者的处理方式是相同的,使用EXPLAIN EXTENDED 我们可以看到:
01 | EXPLAIN EXTENDED SELECT film.title, film_id FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length < 120\G |
02 | *************************** 1. row *************************** |
03 | ... |
04 | 2 rows in set , 1 warning (0.00 sec) |
05 |
06 | root@mysql-5.1.51< SHOW WARNINGS\G |
07 | *************************** 1. row *************************** |
08 | Level : Note |
09 | Code: 1003 |
10 | Message: select `sakila`.`film`.`title` AS `title`,`sakila`.`film`.`film_id` AS `film_id` |
11 | from `sakila`.`film` join `sakila`.`film_actor` |
12 | where ( |
13 | (`sakila`.`film`.`film_id` = `sakila`.`film_actor`.`film_id`) |
14 | and (`sakila`.`film_actor`.`actor_id` = 17) |
15 | and (`sakila`.`film`.`length` < 120) |
16 | ) |
Theta 风格。
原文:http://www.oschina.net/question/12_60726
相关文章推荐
- MySQL 三种关联查询的方式: ON vs USING vs 传统风格
- MySQL 三种关联查询的方式: ON vs USING vs 传统风格
- MySQL 三种关联查询的方式: ON vs USING vs 传统风格
- MySQL中三种关联查询方式的简单比较
- MySQL中三种关联查询方式的简单比较
- hibernate Mysql 自增长 注解配置,表无关联的注解方式关联查询
- [转] hibernate Mysql 自增长 注解配置,表无关联的注解方式关联查询
- MySql、SqlServer、Oracle 三种数据库查询分页方式
- hibernate Mysql 自增长 注解配置,表无关联的注解方式关联查询
- MySQL 解决数据导出问题:Using a password on the command line interface can be insecure.
- Installing MySQL on Unix/Linux Using Generic Binaries
- Spring之jdbcTemplate:查询的三种方式(单个值、单个对象、对象集合)
- mysql 2个数据表关联查询
- mysql 使用如下三种方式应用where条件,从好到坏
- Hibernate学习笔记之三种查询方式
- (4).Mybatis模糊查询MySQL中记录的的常用三种方法
- hibernate三种查询方式
- hibernate三种查询方式
- JDBC MySQL 多表关联查询查询
- mysql查询方式