采访传统软件工程课程学生总结（二）

本文传统软件工程课程学生总结（一）的补充，采用相同的调查问卷，并同时对部分问题另作探讨。

通过作为本次采访对象为计算机学院2010届学生吕舜、陶正、王睿俊、魏嘉亮、赵继伟、邹鸿渐团队，他们这学期在软工课上开发的项目是2D弹幕射击游戏：《东方梦世界》



项目简介：

《东方梦世界》为基于“东方Project”同人系列作品世界观的，利用国外开源图形引擎Allegro的，一款独立制作的STG游戏。本版本是吸收了本游戏1.0版本的经验与教训，重新开发的2.0版本。借鉴了《面向对象建模方法》课程中完成的同类型射击游戏的开发经验，重新组织了软件架构，采用了全新的方法进行编写。

目标用户：

本软件主要面向对动漫文化有一定兴趣和了解，并有一定弹幕射击类游戏经验的人群。

代码量：1W+

主要调查问题：

1. 你们在编写软件的过程中，是否运用了软件工程的某些方法学？

答：整个项目设计大致符合瀑布模型的要求，软件由的初期的1.0版本，到目前还在开发的2.0版本，历经两次的迭代。而且，在每个关键性的步骤（需求分析，功能说明，系统设计）等，都有详实的文档。

2. 你们在整个开发过程中，是怎样进行分工合作的呢？

答：我们从初期开始就有了明确分工

	主要负责人	参与人员
需求分析	赵继伟	吕舜、赵继伟、邹鸿渐
关卡设计	陶正	陶正、魏嘉亮
框架搭建	吕舜	吕舜
底层实现	赵继伟	赵继伟
界面绘制	魏嘉亮	魏嘉亮
关卡内容及库的编写	邹鸿渐	陶正、王睿俊、邹鸿渐
测试及维护	王睿俊	吕舜、陶正、王睿俊、魏嘉亮、赵继伟、邹鸿渐

3. 你们是否以文字的形式，进行了具体的进度安排，最终的执行结果怎样：

答：我们在《软件开发计划书》里明确规定了项目的整体进度安排:

	预定开始日期	完成日期	里程碑
需求分析	2012-9-28	2012-10-14	完成需求分析文档
关卡设计	2012-9-28	2012-10-21	构造所有关卡的完整数学模型
框架搭建	2012-10-15	2012-11-11	完成软件的基本架构
底层实现	2012-10-15	2012-11-11
界面绘制	2012-10-15	2012-11-11
关卡编辑及库的编写	2012-11-12	2012-12-2	软件可以在本地测试运行
测试及维护	2012-12-3	2012-12-16	完成软件的发布版本

在整个开发过程中，我们遇到了许多潜在的问题，所以导致表中的进度与实际不符，但是大体时间是差不多的，由于我们团队成员对于游戏编写的热情都很高，能够以极大的热情投入到软件的设计与开发当中，这保证了我们能够按时交纳最终版本。

4. 你们的需求分析是怎样进行的呢？

由于我们即是开发人员，又是这类游戏的资深玩家，所以需求分析对于我们而言，并不十分复杂，我们只需要列明同类软件的关键功能，已经我们结合自身经历，希望增加的功能即可。

我们的软件具备了以上两大部分功能，可以从我们的需求说明中看出：

以下内容摘自《需求说明》

1.1 菜单界面的需求 玩家可以上下左右选择菜单选项 玩家可以确认选择，或者返回上一级菜单 玩家可以观看自己以前的游戏情况，即游戏回放，和玩游戏时情景相同，只不过不用操作 玩家可以随时暂停播放 玩家可以快进播放 玩家可以自由的在规定的游戏区域内上下左右移动 玩家可以随时射击子弹，攻击敌人单位 玩家可以发射爆弹，清除屏幕上的所有敌人单位（除了Boss）和敌人的子弹 玩家可以在快速移动与慢速移动之间切换，方便玩家进行子弹的闪躲 1.2 观看游戏录像的需求 1.3 玩家操作的需求 1.4 敌人单位的需求 敌人单位可以根据设计在游戏区域内产生、移动和消失 敌人单位可以根据设计发射子弹来攻击玩家 敌人单位死亡后要爆出奖励，以提高玩家的攻击力、生命数等 。。。。。。。。。。以下省略若干字。。。。。。。。。。。。。。。

5. 你们有没有定义软件的具体验收标准？

答：经反复试验后，程序基本不出现bug，程序中所有功能模块均可正常运作后即可交付。其余文件只要编号正确，没有损坏，内容正确即可。

6. 能否谈一下你们在解决一个具体的问题上，是如何通过团队协作来进行技术公关与编码的？

在我们的项目里，有一个脚本模块，它的作用是：通过编写特定的脚本来实现游戏当中AI的移动。我们尝试了开源的脚本引擎，但总感觉那些解决方案太过于“重量级”，集成到我们的项目中后，会非常臃肿，于是，我们开始尝试自己编写轻量级的脚本引擎。整个工作由技术较强的魏嘉亮同学领衔，我们基本是围绕着他进行一些工作，我们认为，对于学生尝试进行软件工程的实现，技术上的难题做到团队解决是比较困难的，因为不是所有的成员都能够在短时间内具备那样的能力。在我们组里，技术问题是由技术最好的同学来解决的。

7. 软件是否发布，是否用于具体的用户

我们的软件没有发布，我们本身就是用户

8. 项目感受：


成员感受：


9. 对传统软工课程的看法


10. 对传统软工课程的期望


笔者的感受：

整个项目工程量比较大，可见他们付出了大量的课余时间，投入到了项目的开发过程中，我想，这在很大程度上由于他们对弹幕游戏的热爱，在看了他们亲自的项目演示之后，我个人认为，这个项目十分成功，起码在视觉效果上不输其他同类游戏，但遗憾的是，这个项目没有公开发布，目前用户还仅仅是开发人员，但是，我相信，这一项目，若在今后能够发布，一定会吸引弹幕游戏的爱好者，获得成功！