生产环境该如何选择lvs的工作模式，和哪一种算法

生产环境该如何选择lvs的工作模式，和哪一种算法？

在生产环境中我们应该如何选择lvs的工作模式以及算法呢？首先咱们先了解下lvs都有哪些工作模式和算法。

lvs的工作模式：

1.nat模式

工作原理：当请求到来时，Director Server上处理的程序将数据报文中的目标地址（VIP）改成具体的某台Real Server，端口也改成Real Server的端口，然后把报文发给Real Server。Real Server处理完数据后，需要返回给Director Server，然后Director Server将数据包中的源地址和源端口改成VIP的地址和端口，最后把数据发送出去。

优点：集群中的物理服务器可以使用任何支持TCP/IP操作系统，物理服务器可以分配Internet的保留私有地址，只有负载均衡器需要一个合法的IP地址。

缺点：扩展性有限。当服务器节点（普通PC服务器）数据增长到20个或更多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈，因为所有的请求包和应答包都需要经过负载均衡器再生。

2.ip tunnel模式

工作原理：调度器把请求报文通过IP隧道转发至后台集群节点Real Server服务器，而Real Server服务器将响应直接返回给客户，跟DR模型类似调度器只处理请求报文，与DR模型不同的是在此模型中调度器跟Real Server之间通讯是基于IP隧道实现的。

优点：负载均衡器只负责将请求包分发给物理服务器，而物理服务器将应答包直接发给用户。所以，负载均衡器能处理很巨大的请求量，这种方式，一台负载均衡能为超过100台的物理服务器服务，负载均衡器不再是系统的瓶颈。

缺点：这种方式需要所有的服务器支持"IP Tunneling"(IP Encapsulation)协议。

3.dr模式

工作原理：客户端发出的请求数据包经过层层路由发送到调度器的VIP，调度器再将请求包通过forward分发给后台集群节点Real Server，Real Server接收到请求包后将通过地址设置为VIP的别名网卡来封装响应报文并直接发送给客户端，不再经过调度器转发，从而加快了响应速度。

优点：和LVS－TUN一样，负载均衡器也只是分发请求，应答包通过单独的路由方法返回给客户端。与LVS-TUN相比，LVS-DR这种实现方式不需要隧道结构，因此可以使用大多数操作系统做为物理服务器。

缺点：要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上。

lvs的调度算法：

1.rr 轮寻（Round Robin）：将外部请求按顺序轮流分配到集群中的真实服务器上，它均等地对待每一台服务器，而不管服务器上实际的连接数和系统负载。

2.wrr 加权轮寻（Weighted Round Robin）：根据真实服务器的不同处理能力来调度访问请求。这样可以保证处理能力强的服务器处理更多的访问流量。调度器可以自动问询真实服务器的负载情况，并动态地调整其权值。

3.lc 最少链接（Least Connections）：动态地将网络请求调度到已建立的链接数最少的服务器上。如果集群系统的真实服务器具有相近的系统性能，采用”最小连接”调度算法可以较好地均衡负载。

4.wlc 加权最少链接（Weighted Least Connections）：在集群系统中的服务器性能差异较大的情况下，调度器采用”加权最少链接”调度算法优化负载均衡性能，具有较高权值的服务器将承受较大比例的活动连接负载。调度器可以自动问询真实服务器的负载情况，并动态地调整其权值。

5.lblc 基于局部性的最少链接（Locality-Based Least Connections）：针对目标IP地址的负载均衡，目前主要用于Cache集群系统。该算法根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址最近使用的服务器，若该服务器是可用的且没有超载，将请求发送到该服务器；若服务器不存在，或者该服务器超载且有服务器处于一半的工作负载，则用”最少链接” 的原则选出一个可用的服务器，将请求发送到该服务器。

6.lblcr 带复制的基于局部性最少链接（Locality-Based Least Connections with Replication）：针对目标IP地址的负载均衡，目前主要用于Cache集群系统。它与LBLC算法的不同之处是它要维护从一个目标IP地址到一组服务器的映射，而LBLC算法是维护从一个目标IP地址到一台服务器的映射。该算法根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址对应的服务器组，按”最小连接”原则从服务器组中选出一台服务器，若服务器没有超载，将请求发送到该服务器，若服务器超载；则按”最小连接”原 则从这个集群中选出一台服务器，将该服务器加入到服务器组中，将请求发送到该服务器。同时，当该服务器组有一段时间没有被修改，将最忙的服务器从服务器组中删除，以降低复制的程度。

7.dh 目标地址散列（Destination Hashing）：根据请求的目标IP地址，作为散列键（Hash Key）从静态分配的散列表找出对应的服务器，若该服务器是可用的且未超载，将请求发送到该服务器，否则返回空。

8.sh 源地址散列（Source Hashing）：根据请求的源IP地址，作为散列键（Hash Key）从静态分配的散列表找出对应的服务器，若该服务器是可用的且未超载，将请求发送到该服务器，否则返回空。

至此我们已经了解到了lvs的工作原理以及相关的调度算法，下面列举一些针对不同环境个人采用的模式和调度算法：

1.如果后端服务器的配置相同，而且台数不多的话，可以使用lvs三种模式中的任意一种，调度算法可以是rr

2.如果后端服务器的配置相同，但是台数很多的话，可以使用lvs/dr或者lvs/tun模式，调度算法可以是rr

3.如果后端服务器的配置相同，但是台数很多，而且服务器分布在不同的局域网中，那么使用lvs/tun模式，调度算法可以是rr

4.如果后端服务器的配置不同，而且台数不多的话，可以使用lvs三种模式中的任意一种，调度算法可以是wrr

5.如果后端服务器的配置不同，但是台数很多的话，可以使用lvs/dr或者lvs/tun模式，调度算法可以是wrr

6.如果后端服务器的配置不同，但是台数很多，而且服务器分布在不同的局域网中，那么使用lvs/tun模式，调度算法可以是wrr

7.如果后端服务器使用了cache系统，可以使用lvs/dr或者lvs/tun模式，调度算法可以是lblc或者lblcr

8.如果后端服务器使用了cache系统，并且架构体系庞大，使用lvs/tun模式，调度算法是lblcr

9.如果后端服务器为集群且性能差异大，使用lvs/dr或者lvs/tun模式，调度算法采用wlc

10.如果后端服务器为集群且性能差异不大，使用lvs/dr或者lvs/tun模式，调度算法采用lc

以上几种情况只是个人的理解，并不是很全面，建议还是大家根据实际环境、需求等众多因素，采用适合的模式及调度算法，毕竟这个是仁者见仁，智者见智的，每个公司的体系、环境、需求是不一样的，只有灵活的运用才能找到合适的体系，so：没有最好的只有最适合的

隋老师，我回复不了帖子，电脑出问题了，我发了一篇文章冲下数～～～～～
本文出自 “海纳百川” 博客，谢绝转载！