假如开源项目创始人去世了，项目怎么办？ - 知乎精华

 

 

That's what Open Source for.

Firefox 是怎么来的？是因为当年 Netscape 网景公司在倒闭之前开放了自己所有的源代码。因此使这个项目得以继续，虽然是一个新的名字。

有价值的开源软件永远不会消亡，他甚至可以超越你的寿命，成为你寿命的延续。这就是开源的价值之一。
 

一方面也取决于创始人在项目中的地位。如果这个项目很大程度是依赖这一个人的能力和天赋去做的开发，那么当他离开之后的确有可能就此停滞甚至消失。
 

真正的民主，不会因伟光正的逝去而堕落。

真正的开源，不会因创始人的离开而消亡。
 

大量开源软件创始人还没死，项目就已经停止了！

所以死不死都无所谓，关键是项目本身有无价值，有没有潜在的强大市场需求，如果有需求，自然有人将项目继续下去！
 

创始人死掉了，但是他留下的代码还在，只要这个项目还有人在开发，在维护，那么开源项目就会一直进行下去

不过很遗憾的是，对于大部分开源项目，他总共的开发者可能只有一个，而这个项目本身虽然有人使用，但是没有程序员来进行维护和开发，特别是来自中国的很多的开源项目

就拿前些日子很火的fakethunder来说（作者不要打我），如果作者不干了，那么这个项目也就没人管了，因为就现在这个项目在github上的状态来说，虽然很多人fork了，但是有代码贡献的真的几乎就没有，更多的人只是在issue里面指出软件的各种问题，并且要求作者修改

程序员只有那么多，而一个程序员又可以创造很多的开源项目，所以在大部分情况下，如果开源项目的创始人，不说死掉了，就说不想做了，那么这个开源项目也就完了

开源，在程序员的世界中是也许是种荣誉，但在大众的世界中，他终究只是一根蜡烛，燃尽即灭
 

原题问的，应该是一些技术操作上的问题吧？

开源项目创始人离去，与成员拆伙/项目转手的情况其实是差不多的。有提前交代的就更改权限，甚至交账号；没有交代的，新成员自然会新开分支/项目，about里面留一个致敬，该遵守的协议遵守，没法遵守的联系家人/原有相关人士，获得谅解后发声明更改协议。

开源是个君子间的事情，所以其实没那么复杂。