转载 多家在线考试系统对比分析

在百度网上输入“在线考试系统”、“网上考试系统”等关键字，就会搜出多家考试系统提供商，有的是花钱在百度买的排名推广，有的是因为搜索率高排在前台。初步计算一下，专业提供考试系统的供应商不少于20家左右。下面以我个人观点分析对比几家有代表性的考试系统。（只分析专业开发考试系统的供应商）

一、供应商资料、软件版本、销售价格对比

杰佛考试系统：开发公司是北京杰佛软件技术有限公司。他们是2000年推出的考试系统，前后经过七八次升级，目前主打考试系统分两个大版本，.NET版本和JAVA版本。目前市场占有率比较高。应用的客户行业也比较广。但他们的价格偏高。我想，可能是开发团队，销售团队都在北京，又在百度购买排名推广，企业运营成本相对高。所以软件销售价格也必须高。

新为考试系统：开发公司是深圳市新为软件有限公司。他们是2003年成立。前后经过六次升级，目前主打考试系统是.NET平台的考试系统。目前市场占有率也不错。应用的客户行业也比较广。他们的价格跟杰佛差不多。他们开发团队，销售主要团队都在深圳，也在百度购买排名推广，企业运营成本相对也偏高。所以软件销售价格必须跟上。

平凡考试系统：开发公司是江西南昌平凡软件公司。他们2003推出免费的考试系统提供下载，然后不断升级。到2007年开始推出V3版本，基于.net平台，开始收费销售。直到2012年10月为止V3版本前后升级十次左右。目前又推全新版本V5版本。目前市场占有率也不错，应用客户行业也非常广。但这家考试系统价格比较便宜。我想，可能是他们开发团队，销售团在江西，百度上没有购买排名推广。企业运营成本低，所以软件销售价格也很便宜。

其它考试系统：我仔细对比分析看了一下，有些是一看就不是开发商，应该是代理商，有些是刚涉入这个领域不久。有些不是专业提供考试系统，公司还开发其它相关软件。我就没有仔细分析和对比。在此不一一列出。

二、软件功能对比

不管是杰佛考试系统、新为考试系统、平凡考试系统在考试功能上基本上都差不多。都支持科学的考试题库管理（如：批量导入）、多种组卷模式（如：随机组卷、人工组卷）、严格的考场控制（如：倒计时，防刷新）、考试成绩的查询、统计、分析等功能都设计的比较合理，也非常符合日常考试的应用。

另外，我发现这三家考试系统为了广大客户的需求都会附加日常办公的新闻公告、在线论坛、在线调查等功能。一点我觉得都不错。但就这日常办公的这三个模块来看，我个人认为平凡考试系统的功能更强大一些。更符合日常办公的需求。

我再仔细对比，我发现杰佛、新为这两家是将考试系统，学习系统分开来销售，而平凡好像是将考试、学习放在一起，放在一个版本中销售。杰佛、新为这两家这样虽然让软件功能简单一点，操作也简单方便一些，但无形中给客户增加了购买软件的成本。而平凡这样就更为客户着想，考试、学习本身就是一体的。我个人认为平凡这一点比较好。针对我不想要的功能还可以通过菜单管理来隐藏或删除。我最近还特意看了一下平凡最新的V5版本。他们这个版本比老版本V3又在许多细节上处理的更完善。还增加了每日一题功能。这一点更符合我们单位的人教科的要求。平凡还有一个功能叫职业测评，我仔细使用了下，有点像性格、EQ，IQ、公务员考试中的职业倾向测试功能。这个非常适合企业新招员工使用。非常不错。

总得来说，这三家功能上都不错，都非常专业。可能是市场定位不同。杰佛、新为这两家将软件分版本销售，平凡将更多的功能放在一个版本中。我个人更喜欢平凡这种将多功能放在一起。用户自行选择功能的模式。

三、成交客户对比

杰佛考试系统：销售团队实力更强一些，公关能力更强一些。他们成交的客户中有许多都客户都是整个地市全部统一采购。这种销售利润高，公关能力强。但应用效果一般。因为许多单位是被迫采购的。他们涉及的行业比较多（依次排列）企业、税务局、金融业、教育培训和部分的工商局、公安局、通信行业等。成交量从网上公布的客户名单来看，大约300－500家左右。

新为考试系统：销售团队的销售和公关能力没有杰佛那么强。他们的成交客户比较平均。像税务、公安、金融、教育培训行业的成交客户都差不多。成交量从网上公布的客户名单来看，大约也是300－500家左右。

平凡考试系统：销售团队的销售和公关能力和新为差不多。他们成交客户中也没有整个地市统一采购的现象。他们涉及的行业也比较多。像税务局、工商局、公安局、消防局、教育培训都在大量成交客户群。另外，我发现平凡考试系统成交客户名单中有许多部队客户。成交量从网上公布的客户名单来看，大约也是300－500家左右。

总的来说，经过我一天的试用、对比、分析。我觉得这三家都不错。从功能上来说都非常专业，都能满足日常的考试需求。但从价格上来说我更偏向平凡考试系统。他们价格比较实在，功能也多样化。售后方面，目前我还无法分析到。但从商家网站来看，只有平凡考试非常肯定实现终身免费升级和维护服务。其它几家并没有提到这一点。期待这三家继续努力、继续竞争让我们这些应用者不管从功能还是价格上都受益。再多说一句，在中国涉及考试的单位真多。