STC 1T单片机实现精确到 0.004微秒级同步信号输出

最近因为需要使用STC 1T单片机进行RFID ISO15693 标签读写

调制发送信号时需要周期为 9.44us 左右的精确的同步信号

STC单片机使用 22.1184M 晶振,单周期指令执行时间约为 0.04521us 所以 9.44us时间段大约可执行 208.8 条单周期指令

所以有以下代码

while(1)

{

TL0=0;

//.. 可伸缩地执行少量其它代码

while(TL0<205);

OUTPIN = ~OUTPIN;

}

但实际用示波器对OUTPIN 上信号波形进行观察,发现存在不稳定的现像, 偏差最大时约 0.28us

对该段代码汇编后的汇编语句进行分析, 发现 while(TL0<205); 居然要4条语句才能实现

0034 ?C0057:

0034 E58A MOV A,TL0

0036 C3 CLR C

0037 947F SUBB A,#07FH

0039 40F9 JC ?C0057

对如上汇编代码,如果 MOV A,TL0 执行时TL0 值恰好为 204

哪么多执行一轮就得多耗掉 6个指令周期 恰好为 0.28us

显然无论怎么实现，要测试TL0中值至少得4个指令周期 误差最大为 T x 2 - 2 = 6 周期 这个避免不了

while(x<y) _nop_(); 这样的代码是也存在同样问题。

使用C语的情况下暂时有且只发现switch可以实现误差补偿

while(1)

{

TL0=0;

//.. 可伸缩地执行少量其它代码

while(TL0<(205-16)); // 这个 16可跟据输出进行微调

uTime -= TL0;

switch(uTime)

{

case 8: _nop_();

case 7: _nop_();

case 6: _nop_();

case 5: _nop_();

case 4: _nop_();

case 3: _nop_();

case 2: _nop_();

case 1: _nop_();

case 0: break;

}

OUTPIN = ~OUTPIN;

}

以上代码对的汇编语句容易看出, 执行 NOP 句代数目在uTime-=TL0(SUBB A,TL0)哪一刻就确定了

003B C3 CLR C

003C E500 R MOV A,uTime

003E 958A SUBB A,TL0

0040 F500 R MOV uTime,A

0042 14 DEC A

0043 B41400 CJNE A,#014H,?C0168

0046 ?C0168:

0046 505E JNC ?C0059

0048 900000 R MOV DPTR,#?C0169

004B 75F003 MOV B,#03H

004E A4 MUL AB

004F C583 XCH A,DPH

0051 25F0 ADD A,B

0053 C583 XCH A,DPH

0055 73 JMP @A+DPTR

0056 ?C0169:

0056 020000 R LJMP ?C0079

0059 020000 R LJMP ?C0078

005C 020000 R LJMP ?C0077

005F 020000 R LJMP ?C0076

0062 020000 R LJMP ?C0075

0065 020000 R LJMP ?C0074

0068 020000 R LJMP ?C0073

006B 020000 R LJMP ?C0072

006E 020000 R LJMP ?C0071

0071 020000 R LJMP ?C0070

0074 020000 R LJMP ?C0069

0077 020000 R LJMP ?C0068

007A 020000 R LJMP ?C0067

007D 020000 R LJMP ?C0066

0080 020000 R LJMP ?C0065

0083 020000 R LJMP ?C0064

0086 020000 R LJMP ?C0063

0089 020000 R LJMP ?C0062

008C 020000 R LJMP ?C0061

008F 020000 R LJMP ?C0060

009D ?C0071:

009D 00 NOP

009E ?C0072:

009E 00 NOP

009F ?C0073:

009F 00 NOP

00A0 ?C0074:

00A0 00 NOP

00A1 ?C0075:

00A1 00 NOP

00A2 ?C0076:

00A2 00 NOP

00A3 ?C0077:

00A3 00 NOP

00A4 ?C0078:

00A4 00 NOP

00A5 ?C0079:

00A5 00 NOP

大家还有没更好办法？欢迎一起来讨论。