Android设置TextView的Selector来控制点击的颜色

在美国,在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上?

这道推理题很锻炼人的思维，大家试试。

据统计，在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。 5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。

　　他们决定这幺分：

　　1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）

　　2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。　

　3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。

　　4。以次类推。

　　

　　条件：

　　每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。

　　

　　问题：

　　第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？

答案一：

首先，1号要考虑只要满足其它两个人，自己就不会被扔掉。如果他平均分配的话（每个20%）他肯定会被仍掉（因为仍掉他其他至少会有25%）。所以1号必须分配两个以上的人大于25%。

他先假定自己被仍掉，他肯定会知道2号分配的时候也会有他同样的考虑，会分配两个以上33.3%他才不会被仍掉。同理假定2号被扔掉，3号的考虑是分配两个以上50%才不会被仍掉，也就是说3号会考虑他和4号各分配50%就不会被扔掉了的（而3号自己大于50%的话就会被扔掉，所以3号的极限分配就是50%）只要前面的没有给他50%他就会反对1号和2号。所以1号和2号以确定3号只要等于50%就满足了（低了对3号不利会影响自己，高了就对自己不利）。以次类推2号的极限分配是33.3%、4号是50%、5号是100%。而只要满足2号和3号，自己就不会被扔了，所以1号为了自己最大利益不给4号和5号了（尽管4号和5号是永远的反对着）

所以结果是1号分得16.6颗,2号分得33.3颗,3号分得50颗。但2号是不敢自己34而别人33的，所以又可以在2号上获得.3，也就是1号分得17颗,2号分得33颗,3号分得50颗。

答案二：

最后的结果

1号海盗 100颗

2、3、3、4、5号海盗 0颗

大家都忽略了一点，为什么分宝石的是海盗而不是法学教授，那就是海盗都是很贪婪的，不团结没人性，利益至上，过于精明。不然的话也就不存在要动脑筋分配宝石的问题了，每人20颗不就完了吗？

抓住了他们贪婪的特性，问题就很好解决了。

1号海盗的分配方法如下：

1.自己一颗都不要；

2. 第一个举手同意我的分配方案的人分94颗，第二个举手同意的3颗，第3个举手的2颗，第4个举手的1颗。

举手开始，结果根本就分不清谁是第一个举手的，4个人争的面红而赤，最后动手打起来，结果有3人被打到水被鲨鱼吃了，剩下的1个人躺甲板上踹着粗气。剩下的是就是1号抡起大脚把他踹到水了，拿着100颗宝石到法国去拥抱美女了。