陪审团认定Google并未侵犯Oracle专利
2012-06-28 18:08
176 查看
本文来源于我在InfoQ中文站翻译的文章,原文地址是:http://www.infoq.com/cn/news/2012/06/google-win近日,陪审团对Oracle与Google之间的诉讼做出了裁决,判定Google并没有侵犯Oracle的任何专利。Groklaw上写到:
问题1:Oracle是否有证据证明Google侵犯了其专利?
声明11:无法证明
声明27:无法证明
声明29:无法证明
声明39:无法证明
声明40:无法证明
声明41:无法证明
问题2:无法证明
1:没有
20:没有
问题3:没有答案、没有回应、不适用。由于并没有侵犯专利,因此用于评估损失的第三步过程就不复存在了。陪审团也随即宣布解散。
在陪审团解散前,法官与双方一致同意如果不存在侵犯专利的情况,那么损失就可以不必再计算,同时法官可以决定整个案件。由于法官明确表示并不存在侵犯专利的情况,因此陪审团宣布解散。
此案的结果是得到支持的唯一控诉(在此案一开始就广为人知)就是Google复制了8个测试文件,以及“'rangeCheck”函数大部分内容的重复,InfoQ此前曾对此做过报道。
然而,法官也调查了这些声明,他在法庭上宣称任何人都可以写出这个包含9行代码的函数。事实上,在法官认为这是侵权行为之前,陪审团曾以9-3的投票数认为对这些所谓的侵权代码的使用是合法的。
我们刚刚问过法官,他说陪审团在Google合理使用版权的问题上的投票数是9-3。此外,测试用例(从未随Android发布,后来被删除)并没有对Android平台的发展起到多少作用。
Oracle唯一的希望是法官能够象征性地表示他们获得了胜利。然而,损害赔偿的价值几乎为0。
互联网上的其他报道都将其看作是Google赢得的一次伟大胜利:
连线:
联邦法官认为Google在构建其Android移动操作系统时并没有侵犯Oracle的专利。
作为与Google诉讼的一部分,Oracle认为在创建Dalvik虚拟机(Android上运行Java应用的软件平台)时,这个搜索巨头巧妙地使用了涉及到与Java相关专利的知识产权,这些专利在Oracle收购Sun Microsystems时获得。但在周三上午,陪审团拒绝了Oracle的声明。InformationWeek:
Google在周三摆脱了侵犯Oracle Java专利的诉讼,在审判的第2个主要阶段宣布结束。
Google的一位发言人在邮件中说到:“今天,陪审团裁定Android并未侵犯Oracle专利不仅仅对于Google来说是一场胜利,对于整个Android生态系统来说也是如此”。CNN Money:
在发生在硅谷的一场划时代的庭审中,相对于Oracle来说,Google获得了伟大的胜利。陪审团在周三宣布Google的Android移动软件并未侵犯Oracle的任何专利。
Oracle宣称Google的Android侵犯了Oracle在Java(一种广为使用的编程语言,涵盖了从手机到网站的很多场合)软件上的两项专利,但陪审团却不这么认为。ArsTechnica:
陪审团的大部分成员从一开始就支持Google的立场,反对者(主要是Thompson自己,他是陪审团主席)人数则很少。事实上,在版权阶段时,Thompson说他已经成了孤家寡人。最终,他又拉了两个陪审员入伙,但这一方的人数依旧很少。
专利阶段几乎如出一辙,在审议伊始,大部分陪审员就都倒向了Google一边,只有几个人的立场还不明确。很快,Thompson就成为了唯一一个支持Oracle的陪审员。在审议期间发送给法官的关于数组的技术等问题大部分都是Thompson发的。最终,Thompson发现他已经不能说服任何人站在他一边,他认为Oracle并未拿出足够的证据,Google是无罪的。Thompson笑着说到:“翘着的钉子最终还是被拍下去了”。Linus Torvalds:
预测:Oracle并不会承认他们这场对Android的诉讼是白痴加傻瓜的行为,相反,他们会故作姿态,大谈如何维护自身利益,并请律师将其白痴行为拉到一个新高度。APIs是否受版权保护将会留给法官裁决;然而,法官的决定将会与其他方面保持一致,比如说欧盟,他们认为APIs是不受版权保护的。
你是如何看待这一裁决的?
查看英文原文:Jury Denies Patent Infringement by Google
问题1:Oracle是否有证据证明Google侵犯了其专利?
声明11:无法证明
声明27:无法证明
声明29:无法证明
声明39:无法证明
声明40:无法证明
声明41:无法证明
问题2:无法证明
1:没有
20:没有
问题3:没有答案、没有回应、不适用。由于并没有侵犯专利,因此用于评估损失的第三步过程就不复存在了。陪审团也随即宣布解散。
在陪审团解散前,法官与双方一致同意如果不存在侵犯专利的情况,那么损失就可以不必再计算,同时法官可以决定整个案件。由于法官明确表示并不存在侵犯专利的情况,因此陪审团宣布解散。
此案的结果是得到支持的唯一控诉(在此案一开始就广为人知)就是Google复制了8个测试文件,以及“'rangeCheck”函数大部分内容的重复,InfoQ此前曾对此做过报道。
然而,法官也调查了这些声明,他在法庭上宣称任何人都可以写出这个包含9行代码的函数。事实上,在法官认为这是侵权行为之前,陪审团曾以9-3的投票数认为对这些所谓的侵权代码的使用是合法的。
我们刚刚问过法官,他说陪审团在Google合理使用版权的问题上的投票数是9-3。此外,测试用例(从未随Android发布,后来被删除)并没有对Android平台的发展起到多少作用。
Oracle唯一的希望是法官能够象征性地表示他们获得了胜利。然而,损害赔偿的价值几乎为0。
互联网上的其他报道都将其看作是Google赢得的一次伟大胜利:
连线:
联邦法官认为Google在构建其Android移动操作系统时并没有侵犯Oracle的专利。
作为与Google诉讼的一部分,Oracle认为在创建Dalvik虚拟机(Android上运行Java应用的软件平台)时,这个搜索巨头巧妙地使用了涉及到与Java相关专利的知识产权,这些专利在Oracle收购Sun Microsystems时获得。但在周三上午,陪审团拒绝了Oracle的声明。InformationWeek:
Google在周三摆脱了侵犯Oracle Java专利的诉讼,在审判的第2个主要阶段宣布结束。
Google的一位发言人在邮件中说到:“今天,陪审团裁定Android并未侵犯Oracle专利不仅仅对于Google来说是一场胜利,对于整个Android生态系统来说也是如此”。CNN Money:
在发生在硅谷的一场划时代的庭审中,相对于Oracle来说,Google获得了伟大的胜利。陪审团在周三宣布Google的Android移动软件并未侵犯Oracle的任何专利。
Oracle宣称Google的Android侵犯了Oracle在Java(一种广为使用的编程语言,涵盖了从手机到网站的很多场合)软件上的两项专利,但陪审团却不这么认为。ArsTechnica:
陪审团的大部分成员从一开始就支持Google的立场,反对者(主要是Thompson自己,他是陪审团主席)人数则很少。事实上,在版权阶段时,Thompson说他已经成了孤家寡人。最终,他又拉了两个陪审员入伙,但这一方的人数依旧很少。
专利阶段几乎如出一辙,在审议伊始,大部分陪审员就都倒向了Google一边,只有几个人的立场还不明确。很快,Thompson就成为了唯一一个支持Oracle的陪审员。在审议期间发送给法官的关于数组的技术等问题大部分都是Thompson发的。最终,Thompson发现他已经不能说服任何人站在他一边,他认为Oracle并未拿出足够的证据,Google是无罪的。Thompson笑着说到:“翘着的钉子最终还是被拍下去了”。Linus Torvalds:
预测:Oracle并不会承认他们这场对Android的诉讼是白痴加傻瓜的行为,相反,他们会故作姿态,大谈如何维护自身利益,并请律师将其白痴行为拉到一个新高度。APIs是否受版权保护将会留给法官裁决;然而,法官的决定将会与其他方面保持一致,比如说欧盟,他们认为APIs是不受版权保护的。
你是如何看待这一裁决的?
查看英文原文:Jury Denies Patent Infringement by Google
相关文章推荐
- Oracle vs Google:在陪审团考虑专利问题之际法官Alsup披露自己是个程序员
- Oracle vs Google:在陪审团考虑专利问题之际法官Alsup披露自己是个程序员
- Oracle 状告 Google 侵犯专利
- 微软,苹果,Google 被诉侵犯图标专利
- Google Android系统中侵犯Oracle的专利说明
- 陪审团裁决称三星侵犯6项专利 应赔偿苹果10.51亿美元
- Google Android系统中侵犯Oracle的专利说明
- MegaUpload创始人:Google和Facebook都侵犯了我的两步认证专利
- 微软,苹果,Google 被诉侵犯图标专利
- 微软,苹果,Google 被诉侵犯图标专利
- 陪审团裁定Sun侵犯了柯达Java语言技术专利
- Oracle与Google官司的陪审团只发现了9行版权代码
- 微软,苹果,Google 被诉侵犯图标专利
- Google排名技术研究-Google PageRank专利和李彦宏超链分析专利的区别
- 编程语言Java是不开源的,是受Oracle专利所有
- Google新专利揭底:数据中央的冷却技术
- 三星在澳大利亚起诉苹果侵犯7项专利
- Google涂鸦大赛涉嫌侵犯儿童隐私
- EE转CS女生,接了Oracle的offer,附赠Google, Oracle,Amazon,Yahoo,Microsoft今年给硕士生工资数目
- 苹果将于本周三向三星发起新一轮的专利诉讼:要三星赔偿20亿美元,三星请 Google 当救兵