CPU超频与电源设置对性能测试的影响
2012-05-23 18:29
197 查看
之前在Linux上做性能测试的时候,经常出现这样的情况:
同样的机器和配置,理论上性能的波动应当是很平均的,然而实际却是,在相当长一段时间里,性能很好;但在相当长一段时间里,却有明显的下降。当然,尽可能延长测试时间可以取到一个平均值,但是什么在背后影响性能的波动呢?
出现这种情况,主要是忽视了机器硬件优化对性能的影响。
以DL380 G8服务器为例,影响处理器性能的主要有两个因素:turbo mode 和rapid clock speed switching
1.turbo mode
即超频模式。在足够低温状态,os借用一部分空闲CPU的性能来提高繁忙CPU的性能。超频属于不可重现的测试环境,必须要关闭。
关闭turbo mode必须接上显示器,重启服务器F9进入BIOS设置:
SystemOptions -> Processor Options -> Intel (R) Turbo Boost Technology ->Enabled/Disabled
系统默认Enabled改为Disabled
2.Rapid clock speed switching
即省电模式。为了省电,OS会降低空闲状态CPU的时钟速度,从而节省空闲CPU的能耗。带来的负面效果是:当不同核频率不一致时,我们不知道程序到底是在那个核上运行的。
省电模式默认为on-demand,即由OS按需要控制CPU的调度;对空闲CPU进行“暂停运行”。我们需要将其调整为Performance模式,即“从不省电”。
省电模式可以有三种方式设置
1)通过BIOS设置
2)在启动状态通过governors的command - /usr/bin/cpupower 管理:
a)To show values, run “cpupower frequency-info”
b)Tochange governors value, run “cpupower frequency-set -g performance”
c)Then run “cpupower frequency-info” again to check
正常应显示:
注:具体的命令要看linux内核。较低版本命令为/usr/bin/powersave ;同时,该模式需要所用的CPU支持Speedstepping
3)使用power management profile. 有三种预定义的策略定义在/etc/pm-profiler:balanced_low_latency, low_latency, powersaving
要使用pm profile,需要先将 PM_PROFILER_PROFILE="low_latency" 写入/etc/pm-profiler.conf,然后执行
rcpm-profiler start
chkconfigpm-profiler on
经过设置去掉上述硬件优化后,整体系统性能会有明显下降,但好处是测试结果会更加稳定。如果要严格测试程序版本间的性能变化,刨除这些不稳定因素变得至关重要。
参考:
http://kretzfamily.de/blog/archives/144-Benchmarking-on-Modern-CPUs.html
同样的机器和配置,理论上性能的波动应当是很平均的,然而实际却是,在相当长一段时间里,性能很好;但在相当长一段时间里,却有明显的下降。当然,尽可能延长测试时间可以取到一个平均值,但是什么在背后影响性能的波动呢?
出现这种情况,主要是忽视了机器硬件优化对性能的影响。
以DL380 G8服务器为例,影响处理器性能的主要有两个因素:turbo mode 和rapid clock speed switching
1.turbo mode
即超频模式。在足够低温状态,os借用一部分空闲CPU的性能来提高繁忙CPU的性能。超频属于不可重现的测试环境,必须要关闭。
关闭turbo mode必须接上显示器,重启服务器F9进入BIOS设置:
SystemOptions -> Processor Options -> Intel (R) Turbo Boost Technology ->Enabled/Disabled
系统默认Enabled改为Disabled
2.Rapid clock speed switching
即省电模式。为了省电,OS会降低空闲状态CPU的时钟速度,从而节省空闲CPU的能耗。带来的负面效果是:当不同核频率不一致时,我们不知道程序到底是在那个核上运行的。
省电模式默认为on-demand,即由OS按需要控制CPU的调度;对空闲CPU进行“暂停运行”。我们需要将其调整为Performance模式,即“从不省电”。
省电模式可以有三种方式设置
1)通过BIOS设置
2)在启动状态通过governors的command - /usr/bin/cpupower 管理:
a)To show values, run “cpupower frequency-info”
b)Tochange governors value, run “cpupower frequency-set -g performance”
c)Then run “cpupower frequency-info” again to check
正常应显示:
currentpolicy: frequency should be within 1.60 GHz and 2.67 GHz. The governor "performance"may decide which speed to use within this range. |
3)使用power management profile. 有三种预定义的策略定义在/etc/pm-profiler:balanced_low_latency, low_latency, powersaving
要使用pm profile,需要先将 PM_PROFILER_PROFILE="low_latency" 写入/etc/pm-profiler.conf,然后执行
rcpm-profiler start
chkconfigpm-profiler on
经过设置去掉上述硬件优化后,整体系统性能会有明显下降,但好处是测试结果会更加稳定。如果要严格测试程序版本间的性能变化,刨除这些不稳定因素变得至关重要。
参考:
http://kretzfamily.de/blog/archives/144-Benchmarking-on-Modern-CPUs.html
相关文章推荐
- 影响计算机性能的设置
- 关XP把TCP并发链接数限制为10个后对LoadRunner性能测试的影响
- PermSize 设置过小对性能的影响(OutOfMemoryError:PermGen spac)
- loadrunner对struts做压力/性能测试,struts.properties配置的影响
- Session对性能测试的影响(转 )
- CUFFT中FFT点数对FFT性能的影响测试
- IE受限站点设置对测试的影响
- 为何要在性能测试中设置考虑时间
- 影响性能的测试报告(数据库版)测试源代码
- 厂商SSD对数据库性能影响测试
- 性能测试中带宽的影响
- 测试SQLPLUS的ARRAYSIZE对性能的影响
- 测试TDE对于表DML的性能影响
- JS-cookie的作用?如何操作cookie?设置cookie对性能的影响?
- 聊聊性能测试、操作系统优化对性能测试的影响,以及如何优化操作系统
- 最近在研究JVM,总结设置Xmn的值不同对测试结果的影响:
- Broadcom网卡设置影响HyperV虚拟机网络性能
- Nginx缓存区内存配置大小对性能测试的影响
- 日志打印对性能测试的影响
- 关于nagios监控远程服务器对服务器性能影响的测试