您的位置:首页 > 其它

关于IE6的一些需求分析

2012-04-28 08:43 931 查看
这段时间应用了一些CSS3的相关属性,感觉的确是强大了很多。很多效果和功能可以很方便的实现了,而结合HTML5的话在文档语义性及结构样式分离化方面可以做到更好。可是在国内,还是有一大批IE6的死忠,在阻挡着技术发展的潮流。 对于盗版导致IE6盛行并长久不衰,我不想多说什么。我只想从用户角度去考虑一下为什么坚持使用IE6。





首先,万丈高楼平地起,所有软件都是依靠硬件的。目前市场主流配置是双核+2G内存,相对于Win 7来说,只是刚好够用。大部分国人对购机成本是非常在意的,不求最低,只求更低。如果能用少一点的钱,配一台跑起来同样很流畅的机子,XP看起来是很老土,但在利益面前,老土和保守的另一种说法是怀旧、坚守、另类。而国内一般用户对电脑维护通常都是要多白有多白,所以在这里性能算起来是要打个折扣的。而这种配置如果用来跑XP,那感觉就非常爽了,就好像用火车头来拉马车一样,用起来要多少快感就有多少快感。因此,从成本和系统使用体验的角度来看,XP是首选。 最近的数据统计显示,目前国内的IE6用户大约在40%左右,IE8大约在35%到40%之间。在这里我估算大概是有60%的人是出于上述心理选择XP。但是上面只是系统的选择,似乎和浏览器没什么关系,其实这也正是我要说的第二点,不更新。

98%的XP用户是不会更新的,因为首先他们用的是盗版,其次是因为他们不知道更新之后有什么不一样。他们也不需要知道。因为国人对物品的使用习惯就是买来后就能使用,使用到现用功能完全丧失就扔掉。装了一个XP系统,能上网,能聊天,能玩游戏,能看视频。一切都很完美,为什么还要改变?更新之后具体有什么好处是不知道的,系统变大垃圾文件多出一堆是肯定的。因此,我也是比较赞同Ghrome更新的手法,不提示、不显示,不需要你知道更新,你只感觉到越来越好用就好。当年Window也考虑过采用这种手法,可惜被批得体无完肤,毕竟,操作系统是收费的;毕竟,操作系统是很大的。总的来说,不更新能减少用户对高科技的困扰和干扰,在国人眼中,非常正常。

另外,让我们看看还有多少幕后推手让IE欲退不能。

No.1 网银;

No.2 360等一系列借壳生蛋的浏览器;

No.3 所有兼容性良好的网站 ......

当用户能够用IE6看到他所有想看到的东西,做到所有他想做的事情,为什么我还要进行选择?至于说安全,被盗的总是那么一小撮,无伤大雅,不关大局。

IE6在国内,还有很长一段路。我们不能总以为技术能够主导潮流。真正主导潮流的,永远是用户需求。国内外浏览器使用环境的差别,也正是国内外用户需求的差异,不断的研究需求,给用户提供最适当的选择,才能真正赢得用户。

此文作者为前端组-Elliot,于2011年8月。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: