font: 12px/1.5 Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;网页设计中的默认字体
2012-04-27 09:47
591 查看
font: 12px/1.5 Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;网页设计中的默认字体
网页设计中的默认字体为font: 12px/1.5 Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; 理由如下:font-size采用px, 不采用em. 理由是em带来的可用性提升很有限,同时基于em很难保证视觉设计的精确性,并且现在主流浏览器都支持“全页面缩放(Full Page Zoom)”功能,是时候不用考虑基于字体大小(em)的设计了。
line-height采用1.5, 也就是18px. 这是淘宝视觉规范中定义的行高,对于12px字体,这个行高看起来很舒服。
font-family默认采用Tahoma. Tahoma是英文Windows操作系统的默认字体,这个字体比较均衡,显示中英文混排很不错,是经久耐看的一款字体。
Tahoma是Matthew Carter为微软公司设计的一款字体,从Mac OS X 10.5开始,默认也捆绑了这款字体。但在Mac OS X 10.4及其之前的系统中,没有Tahoma字体,但有一款看起来比Tahoma更典雅的系统默认字体:Helvetica. 不信你玩玩这款游戏:Helvetica vs. Arial. 个人情感上,我甚至想把Helvetica放在首位,但考虑到非Mac系统的Helvetica字体都是rip版,以及大部分淘宝用户用的是Windows操作系统,因此只能委屈Helvetica, 放在第二位。
Arial是早期Windows英文系统的默认字体,XP和Vista上都是Tahoma了。Arial几乎在所有操作系统中都有,因此放在最后,作为一道屏障。
最后的sans-serif是针对强悍的Linux DIY族。Linux默认只有kernel, 字体完全由用户自定义,针对这部分用户,sans-serif可能能派上用场。
最后,无论在XP还是Vista下,不指定网页的中文字体时,默认就是宋体。因此font-family里的'宋体'是多余的,可以省去。(Opera和Safari不认识SimSun, 用到宋体的地方,还是用'宋体'更保险)(待测试验证:不指定中文字体时,网页的默认中文字体是什么?Linux是自己配的,Mac OS X呢?还有Vista中文系统。这些环境下,哪位朋友帮忙测试下网页的默认中文字体?)
用Tahoma字体,在中英文混排时,也有个不好的地方:
两个数字30所占的宽度,大于一个宋体汉字,导致上图中对不齐。但这仅是设计上的小不妥。调整为以冒号为基线,都向右对齐就可以避免了。
“helvetica, arial”, Not “arial, helvetica”(国内的copy&paste太严重了,百度有啊的默认字体是
arial,helvetica,sans-serif, 雅虎中国的是
arial,helvetica,clean,sans-serif, 还有一堆站点包括淘宝都犯了这个错误)
相关文章推荐
- <RP>网页设计中的默认字体:{font: 12px/1.5 Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;}
- font: 12px/1.5 Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;
- font:12px/1.5 tahoma, arial, \5b8b\4f53, sans-serif详解
- 网页设计中的 serif 和 sans-serif字体应用
- 网页设计中的 serif 和 sans-serif字体应用
- 【转】谈谈网页设计中的字体应用 (2) serif 和 sans-serif
- [教程] 谈谈网页设计中的字体应用 (2) serif 和 sans-serif
- 网页设计中的 serif 和 sans-serif字体应用
- 【转】谈谈网页设计中的字体应用 (1) Font Set
- 转:【衬线字体与无衬线字体】font-family之Serif和Sans-Serif
- 网页设计之CSS @font-face应用网页字体自定义
- 网页设计中的默认字体样式详解
- HTML font: 12px/1.5 Arial; 是什么意思
- 网页设计中的默认字体样式详解
- 网页设计中的默认字体
- 网页设计中的默认字体样式详解
- 转:网页设计中的默认字体样式详解
- 网页设计中的默认字体样式详解
- [教程] 谈谈网页设计中的字体应用 (1) Font Set
- text——为android系统添加一种默认字体,类似“sans”,“serif”,“monospace”