WCF同样功能不同写法的性能问题

最近一直在研究WCF ,所以在这里和大家讨论一些小想法，

一、之前做过几个项目 WPF和Silverlight的 都用到了WCF做服务支持，感觉WCF不错，但是框架都不是我写的，所以最近一直在看这方面的资料，个人比较爱好web项目，之前一直用的是三层架构，所以有一个想法是用web项目+WCF+EF4 实现B/S结构的搭建 ，在网上看这么用的人特别少，不知道是为什么，大家说说看法？？

二、在网上看了很多WCF调用的例子,所以我也写了一个

服务接口如下：

namespace FIS.Contracts
{
[ServiceContract]
public interface ICalculator
{
[OperationContract]
string Add(double x, double y);
}
}

我在客户端调用的时候专门做了一层代理

namespace Client.Proxy
{
public class ProxyCalculatorClient : BaseClientProxy<ICalculator>, ICalculator
{
public ICalculator ICalculator
{
get {
return Channel;
}
}

public ICalculator GetICalculator()
{
return Channel;
}

public string Add(double x, double y)
{
return Channel.Add(x, y);
}
}
}

我的问题来了，客户端调用Add方法的时候有以下3种方法

ProxyCalculatorClient c = new ProxyCalculatorClient();

// 调用1
c.ICalculator.Add(8,3)

// 调用2
c.GetICalculator().Add(8, 3);

// 调用3
c.Add(8, 3);

以上3个方式都可以实现 Add方法，为什么我看大多数的写法都是去实现接口然后把方法一个一个分开，

个人认为其实第一种方式或第二种方式比较简单，直接把接口返回就行了，客户端想用哪个方法就用哪个方法，这里就是个人不明白的地方

请大虾们指点一下 以上3种方法的差别，不太了解调用WCF服务通道是什么时候打开的什么时候关闭的，是不是和以上的写法有直接关系， 主要考虑的性能方面有什么区别？？？？