您的位置:首页 > 其它

对象的比较与排序(六):实现集合类Sort自定义排序

2012-02-03 17:03 399 查看
转自/article/6958096.html

对集合元素进行排序是经常发生的事情,事实上大部分的集合类型都默认实现了Sort方法,进行其元素的排序操作。例如List<T>集合的Sort方法有:

public void Sort();
public void Sort(Comparison<T> comparison);
public void Sort(IComparer<T> comparer);
public void Sort(int index, int count, IComparer<T> comparer);


在排序使用上,四个Sort是大同小异,唯一不同的是大部分情况下,排序的要求决定了我们不能完全满足于默认排序的情况,因为Framework根本不清楚“你”排序的目的,例如:

BookStore bs = new BookStore
{
Books = new List<Book> {
new Book{ID = 1, Name="你必须知道的.NET", Price=69, PublishDate=DateTime.Parse("2008-3-30")},
new Book{ID = 2, Name="Silverlight完美征程", Price=75, PublishDate=DateTime.Parse("2009-4-30")},
new Book{ID =3, Name="博客园精华集", Price=72, PublishDate=DateTime.Parse("2009-5-3")}
}
};


实现自定义的排序算法

如果需要对书店的书目进行排序,那么在我们的小示例中至少可以按照书名、书价和出版日期进行排序,因此.NET Framework在设计上为Sort提供了很好的扩展,通常情况下我们需要实现自定义的comparison和comparer,例如:

// Release : code01, 2009/04/12
// Author  : Anytao, http://www.anytao.com // List    : Protram.cs

//02 Sort by custom comparison
bs.Books.Sort((a, b) => { return a.Price.CompareTo(b.Price); });
foreach (var item in bs.Books)
{
Console.WriteLine(string.Format("{0}:{1}, {2}", item.Name, item.Price, item.PublishDate.ToString()));
}


你看利用Lambda表达式实现一个Custom Comparison是何其简单:

bs.Books.Sort((a, b) => { return a.Price.CompareTo(b.Price); });


输出的结果为:





如果我们实现以出版日期进行排序的Custom Comparison,应该是这样:

bs.Books.Sort((a, b) => { return a.PublishDate.CompareTo(b.PublishDate); });


排序的结果如我所愿:





利用Lamdba表达式实现的Comparison变得非常简单,优雅有度,我们回归复杂将Lamdba表达式解析为匿名方法(Anonymous Method):

// Release : code01, 2009/04/12
// Author  : Anytao, http://www.anytao.com // List    : Protram.cs

//03 Sort by custom comparison: Anonymous Method
bs.Books.Sort(delegate(Book a, Book b)
{
return a.Price.CompareTo(b.Price);
});


如果你对匿名方法还心存芥蒂,那么我们回归Custom Comparison的最本源实现:

// Release : code01, 2009/04/12
// Author  : Anytao, http://www.anytao.com // List    : BookComparison.cs

public class BookComparison : IComparer<Book>
{
public int Compare(Book x, Book y)
{
return x.Price.CompareTo(y.Price);
}
}


利用BookComparison 进行比较,

//04 Sort by custom comparison: BookComparison
bs.Books.Sort(new BookComparison().Compare);


输出的结果和bs.Books.Sort((a, b) => { return a.Price.CompareTo(b.Price); });一样,可谓皆大欢喜。

以自定义方式可以实现的更多的控制,例如我们重构BookComparison:

// Release : code01, 2009/04/12
// Author  : Anytao, http://www.anytao.com // List    : BookComparison.cs

public class BookComparison : IComparer<Book>
{
private ComparisonType type;

public BookComparison(ComparisonType type)
{
this.type = type;
}

public int Compare(Book x, Book y)
{
switch (this.type)
{
case ComparisonType.Price:
return x.Price.CompareTo(y.Price);
break;
case ComparisonType.PublishDate:
return x.PublishDate.CompareTo(y.PublishDate);
break;
default:
break;
}

return 0;
}
}


添加一个ComparisonType结构,在BookComparson初始化时决定Comparison的方式:

//04 Sort by custom comparison: BookComparison
bs.Books.Sort(new BookComparison(ComparisonType.PublishDate).Compare);


结论

我们可以看到sort里面的几个重载都需要传递一个委托,那么我们可以构造一个我们自定义排序的方法(参见上一篇日记),然后传送给他,当然也可以用Lamdba表达式更简洁

自定义Comparison为实现更好的Sort控制,提供了很好的扩展机制。在我们的实际应用中,对于例如BookStore这样的具体应用而言,我更推荐以LINQ的OrderBy来实现,例如:

//05 Sort by Linq
var list = from c in bs.Books
orderby c.PublishDate ascending
select c;

foreach (var item in list)
{
Console.WriteLine(string.Format("{0}:{1}, {2}", item.Name, item.Price, item.PublishDate.ToString()));
}


orderby子句可以选择任意的排序条件,同时ascending或者descending控制升序和降序。

何去何从,看官自评。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: