android ORM框架的性能简单测试(androrm vs ormlite)
2012-02-02 18:07
295 查看
前言
看了一下现在的android设备,性能都不差,就懒得直接用sqlite,直接上ORM框架把,上网搜了一圈,觉得androrm, ormlite 这两个不错,当然,还有点别的,这里就不多做介绍,竟然说明了是简单测试,而本人,也不算是专业的测试人员,就测试一下这两个框架在同一设备下,插入1w(本来是想插100w,后来插入10w,接着就只能插1w,呵呵有兴趣的可以去测试一下…)行数据的时间吧,给大家做一个简单参考,真正要做比较的话,其实,测试,表查询才是最重要的,但是,关键我没有这样的数据源,要构建一个挺耗时间的.
测试用设备
设备名 | 原道N10 |
主控方案 | RK2918 |
CPU | 1 ghz |
RAM | 512 MB |
系统版本 | 2.3.1 |
象限(quadrant stand) | 2000分左右 |
影响整个测试的硬件指标估计就这几个了,测试的环境就是上表的数据了
图表
R语言生成的:
最快当然是直接用sqlite…(废话),从表中我们可以比较出,就ORM框架而言androrm有一丁点的速度优势,可能由于ormlite用注解字段的方式,导致ormlite性能有着一定的损失(注解其实也是利用了反射的原理),不过,对于熟悉j2ee的朋友来讲ormlite更容易上手,而对于python程序员学习过django这个框架的朋友更容易上手androrm.从这个简单的实验来看,官方推荐我们少用get/set方法也不是毫无道理的,对于一个类的反射的耗时,以我的那台设备而言开销可能大约在2毫秒左右(这个以第三次androrm 与sqlite的相减再除与10000得出..),注意…这只是简单的测试而已!!!真正要比较性能还要考虑到GC的问题,所以这里这是随便说说而已!
最快当然是直接用sqlite…(废话),从表中我们可以比较出,就ORM框架而言androrm有一丁点的速度优势,可能由于ormlite用注解字段的方式,导致ormlite性能有着一定的损失(注解其实也是利用了反射的原理),不过,对于熟悉j2ee的朋友来讲ormlite更容易上手,而对于python程序员学习过django这个框架的朋友更容易上手androrm.从这个简单的实验来看,官方推荐我们少用get/set方法也不是毫无道理的,对于一个类的反射的耗时,以我的那台设备而言开销可能大约在2毫秒左右(这个以第三次androrm 与sqlite的相减再除与10000得出..),注意…这只是简单的测试而已!!!真正要比较性能还要考虑到GC的问题,所以这里这是随便说说而已!
文档活跃度
androrm | ormlite | |
文档 | 不完善 | 超级齐全 |
社区 | 不活跃,我提交到一个bug,到现在都还没有修复的消息 | 活跃 |
更新频率 | 慢 | 很快! |
相关文章推荐
- android ORM框架的性能简单测试(androrm vs ormlite)
- android ORM框架的性能简单测试(androrm vs ormlite)
- 第一时间测试TensorflowLite Android Demo,性能平均200ms
- Android之ORMLite实现数据持久化的简单使用
- Android---ORMLite的配置和简单使用
- Android上ORMLite的配置和简单使用
- Android中的ORMLite的简单使用
- Provider,ORMLite,GreenDao的实现,并且简单性能对比
- Android OrmLite框架的简单使用
- android ormlite简单使用和读取sdcard下db数据库
- 测试EF6.1.3和OrmLite性能
- Android数据库之ormlite简单使用
- android ormlite的简单使用
- android OrmLite 实际应用
- Android ORMLite 框架的入门用法
- JMeter性能测试基础 (1) - 安装及简单使用
- Android数据库ORMlite框架翻译系列(第一章)
- Android数据库ORMlite框架翻译系列(第二章:part 3)
- Android性能测试Monkey+Python