高质量阅读:好文章的品质
2012-01-12 13:47
176 查看
如果没有名师指导, 就用最好的阅读来武装自己的思想。
人们需要阅读来丰富和深化自己的思想。然而,选择了阅读文章A,就可能丧失了阅读文章B的时间和机会。因此,为了在有限时间和精力内获得更好的思想和教益,要尽量读最好的文章。那么,好文章具备哪些品质呢?
1. 做了充分的调研,不是凭臆测说话;做了充分的分析和论证,不随意定论;
2. 立场相对中立,不是为利益团队说话;评判优劣时,论据充足,清晰可见;
3. 观点有启发性,很有参考价值;
4. 篇幅短小精悍,文字简洁凝练;
5. 有独特风格,不是简单地迎合众人口味。
尽量批判性地去阅读和思考,审慎地看待文章所提出的思考方式、内容、观点、立场、风格及品质。
书籍是知识、思想和经验的系统化总结。如果一本书里的内容没有新意,甚至东拼西凑,那还不如读一篇好文章,既节省时间,又能最大化汲取有益的思想。好的书籍具有怎样的品质呢?
1. 做了潜心的研究和充分的实践,有独特新颖的观点;
2. 精心地编排,或独立成章, 或适合循序渐进;
3. 内容丰富,信息量大,实例充足且中肯;
4. 严谨求实,或者诙谐风趣;
此外, 也要根据自己的实际水平来选择适合自己的书籍。 最好的, 是最适合自己的。
传统书籍与网络文章各有优势。 一般来说,书籍的系统性更好,正确可信度高,且随身携带,不过时效性不强; 网络文章的时效性更好, 资源广泛, 需要耐心整理和仔细辨别可信度。书籍适合于系统地学习新理论和恒久性技术; 网络文章适合于寻求解答和获取最新动态。
人们需要阅读来丰富和深化自己的思想。然而,选择了阅读文章A,就可能丧失了阅读文章B的时间和机会。因此,为了在有限时间和精力内获得更好的思想和教益,要尽量读最好的文章。那么,好文章具备哪些品质呢?
1. 做了充分的调研,不是凭臆测说话;做了充分的分析和论证,不随意定论;
2. 立场相对中立,不是为利益团队说话;评判优劣时,论据充足,清晰可见;
3. 观点有启发性,很有参考价值;
4. 篇幅短小精悍,文字简洁凝练;
5. 有独特风格,不是简单地迎合众人口味。
尽量批判性地去阅读和思考,审慎地看待文章所提出的思考方式、内容、观点、立场、风格及品质。
书籍是知识、思想和经验的系统化总结。如果一本书里的内容没有新意,甚至东拼西凑,那还不如读一篇好文章,既节省时间,又能最大化汲取有益的思想。好的书籍具有怎样的品质呢?
1. 做了潜心的研究和充分的实践,有独特新颖的观点;
2. 精心地编排,或独立成章, 或适合循序渐进;
3. 内容丰富,信息量大,实例充足且中肯;
4. 严谨求实,或者诙谐风趣;
此外, 也要根据自己的实际水平来选择适合自己的书籍。 最好的, 是最适合自己的。
传统书籍与网络文章各有优势。 一般来说,书籍的系统性更好,正确可信度高,且随身携带,不过时效性不强; 网络文章的时效性更好, 资源广泛, 需要耐心整理和仔细辨别可信度。书籍适合于系统地学习新理论和恒久性技术; 网络文章适合于寻求解答和获取最新动态。
相关文章推荐
- 高质量阅读:好文章的品质
- Remoting的一些文章索引,方便阅读 (狂好的,值得收藏的好文啊)
- [导入][阅读]关于Vista的两篇评论文章
- 记录:WebView加载微信公众号发布的文章链接,“阅读原文”无法响应的问题
- 12、产品经理要阅读的书籍 - IT软件人员书籍系列文章
- 通过python+selenium3实现浏览器刷简书文章阅读量
- 本站郑重声明!请阅读后再浏览本站分享文章
- 推荐阅读秦军先生的《建筑设计阶段的BIM应用》文章,略谈Revit二次开发怎样解决BIM应用的障碍
- 对IOC大彻大悟了--写在阅读一些IOC文章之后
- 如何避免贫穷和忙碌,在2018年你需要这样提升自己 2018年01月07日 00:00:00 2099 热文导读 | 点击标题阅读 Java和Android架构2017年总结:文章精选 吊炸天!74
- 深度学习文章阅读4--Learning Spatiotemporal Features with 3D Convolutional Networks
- 【语义分割】[文章阅读]segNet
- 记录有待阅读的文章——2013.2.2
- 月光博客2014年推荐阅读文章
- 明天(20171017)继续学习阅读的文章
- 一些阅读过的文章
- 使用了博客园的备份后得到一个xml文件,不知道有没有css或者xslt文件可以在本地阅读文章,在网上找了半天也没有找到解决办法,难道要自己写?
- 月光博客2013年推荐阅读文章
- 牡丹江seo优化:如何写出高质量的文章