SQL中的union和union all区别（转）

众所周知的几个结果集集合操作命令，今天详细地测试了一下，发现一些问题，记录备考。
假设我们有一个表Student，包括以下字段与数据：

drop table student;

create table student
(
id int primary key,
name nvarchar2(50) not null,
score number not null
);

录入数据

insert into student values(1,'Aaron',78);
insert into student values(2,'Bill',76);
insert into student values(3,'Cindy',89);
insert into student values(4,'Damon',90);
insert into student values(5,'Ella',73);
insert into student values(6,'Frado',61);
insert into student values(7,'Gill',99);
insert into student values(8,'Hellen',56);
insert into student values(9,'Ivan',93);
insert into student values(10,'Jay',90);

Union和Union All的区别。

select *
from student
where id < 4

union

select *
from student
where id > 2 and id < 6

结果将是

1    Aaron    78
2    Bill    76
3    Cindy    89
4    Damon    90
5    Ella    73

如果换成Union All连接两个结果集，则返回结果是：

1    Aaron    78
2    Bill    76
3    Cindy    89
3    Cindy    89
4    Damon    90
5    Ella    73

可以看到，Union和Union All的区别之一在于对重复结果的处理。
接下来我们将两个子查询的顺序调整一下，Union改为

select *
from student
where id > 2 and id < 6

union

select *
from student
where id < 4

看看执行结果是否和你期望的一致？
Union All的为：

select *
from student
where id > 2 and id < 6

union all

select *
from student
where id < 4

那么这个呢？
据此我们可知，区别之二在于对排序的处理。
Union All将按照关联的次序组织数据，
而Union将进行依据一定规则进行排序。那么这个规则是？我们换个查询方式看看：

select score,id,name
from student
where id > 2 and id < 6

union

select score,id,name
from student
where id < 4

结果如下：

73    5    Ella
76    2    Bill
78    1    Aaron
89    3    Cindy
90    4    Damon

和我们预料的一致：将会按照字段的顺序进行排序。之前我们的查询是基于id,name,score的字段顺序，那么结果集将按照id优先进行排序；而现在新的字段顺序也改变了查询结果的排序。并且，是按照给定字段a,b,c...的顺序进行的order by。即结果是order by a,b,c...........的。我们看下一个查询：

select score,id,name
from student
where id > 2

union

select score,id,name
from student
where id < 4

结果如下：

56    8    Hellen
61    6    Frado
73    5    Ella
76    2    Bill
78    1    Aaron
89    3    Cindy
90    4    Damon
90    10    Jay
93    9    Ivan
99    7    Gill

可以看到，对于score相同的记录，将按照下一个字段id进行排序。如果我们想自行控制排序，是不是用order by指定就可以了呢？答案是肯定的，不过在写法上有需要注意的地方：

select score,id,name
from student
where id > 2 and id < 7

union

select score,id,name
from student
where id < 4

union

select score,id,name
from student
where id > 8
order by id desc

order by子句必须写在最后一个结果集里，排序时，必须使用第一个查询语句中的字段名、字段序号,并且其排序规则将改变操作后的排序结果.
(1) UNION中的所有选择列表必须具有相同列数、相似数据类型和相同的顺序出现。
(2) 列名来自第一个SELECT语句。
(3) 若UNION中包含ORDER BY子句，则将对整个结果集排序。
(4) 在合并结果时，将从结果集中删除重复行。若使用ALL，结果集中包含所有的行。
对于Union、Union All、Intersect、Minus都有效。
=================================================================================================================

Intersect和Minus的操作和Union基本一致，这里一起总结一下：
1、Union，对两个结果集进行并集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；
2、Union All，对两个结果集进行并集操作，包括重复行，不进行排序；
3、Intersect，对两个结果集进行交集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；
4、Minus，对两个结果集进行差操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序。
可以在最后一个结果集中指定Order by子句改变排序方式。

intersect运算:返回查询结果中相同的部分
例如:各个部门中有哪些相同的工种

select job from 部门1
intersect
select job from 部门2
intersect
select job from 部门3;

oracle:minus运算： 返回在第一个查询结果中与第二个查询结果不相同的那部分行记录。
例如： 在部门1中有，而在部门2中没有的工种

select job from 部门1
minus
select job from 部门2;

sqlserver中则是:except