map等关联容器 vector等序列容器 如何防止迭代器失效

序列性容器::(vector)   erase迭代器不仅使所有指向被删元素的迭代器失效，而且使被删元素之后的所有迭代器失效，所以不能使用erase(iter++)的方式，但是erase的返回值为下一个有效的迭代器，所以     正确方法为::     for( iter = c.begin(); iter != c.end(); )             iter = c.erase(iter);

关联性容器::(map)    erase迭代器只是被删元素的迭代器失效，但是返回值为void，  所以要采用erase(iter++)的方式删除迭代器，     正确方法为::     for( iter = c.begin(); iter != c.end(); ) 

                c.erase(iter++);

 

=====================================================================

std::map是一个常用的标准容器，采用红黑树或者平衡二叉树来储存节点内容，具有对数复杂度的插入时间和查找时间。这里简单说下它的一些值得注意的关注点。

  插入： std::map<int, std::string> str_map; str_map.insert ( std::pair<const int, std::string>(2, "bb") );      //没有转型操作 str_map.insert ( std::pair<int, std::string>(2, "bb") );     //需要转型成std::pair<const int, std::string>再进行插入 str_map.insert ( std::make_pair(3, "cc") );          //同上，需要转型 str_map.insert ( std::map<int, std::string>::value_type ( 4 , "dd" ) );      //没有转型操作 还有一种方法是通过索引器[]去直接插入，这种方法在下边再讨论。   删除： 一种很常见的错误是： for ( map<int, string>::iterator it = str_map.begin(); it!=str_map.end(); it++ ) {  if ( some_condition )  str_map.erase(it); } 删除操作会使it乱掉，再使用it++就出错了。正确的做法是： for ( map<int, string>::iterator it = str_map.begin(); it!=str_map.end();  ) {  if ( some_condition ) {  str_map.erase(it++);  } else {  it++;  } }   索引： str_map[5] = "ee"; 这条语句实际上是分两个步骤执行的： 先在str_map[5]的地方构造一个空string，然后通过str_map[5]返回这个string的reference； 然后调用这个空string的assignment运算符，把"ee"赋给它。 因此，这样写要比直接insert效率低些。 索引还有一个问题是需要注意的： map<int, string> m; cout<<m.size()<<endl; // output: 0 if ( m[4] == "aa" )  some_operation(); cout<<m.size()<<endl; //output: 1 这里m[4]已经指向了一个构造好了的空string   function object： 在std::mem_fun的帮助下，vector等容器可以很容易地使用find_if等泛型算法，比如： class X { public:  bool condition(); }; vector<X> vx; .... vector<X>::iterator it = std::find_if ( vx.begin(), vx.end(), std::mem_fun(&X::condition) ); 由于map::iterator指向的是std::pair，所以要使用这些算法大部分时候就只好自己手写相应的function object了。 但借助boost lambda库的帮助，我们就可以省去自己写function object的麻烦了： #include <boost/lambda/bind.hpp> #include <boost/lambda/lambda.hpp> using boost::lambda::bind; std::map<int, X> mx; .... std::map<int, X>::iterator it = find_if ( mx.begin(), mx.end(),  bind ( &X::condition, bind(&std::map<int, X>::value_type::second, _1) ) ); Tips: 其实对于list两种方式都可以正常工作