EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 增强网关内部路由线路协议O3
2011-10-13 10:46
351 查看
DUAL和SIA
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103552452.jpg)
实验环境:
所有路由器的metric weight 0 0 0 1 0 0 只使用delay作为Metric。链路两端接口使用如图标示的延迟。
注:因为delay是以10为单位的,按照EIGRP带宽计算公式来算,以我们更改的基数X256就是实际的Metric。
此实验,旨在理解Query Replay,加深对RTP序列号的理解
解析:
1.R3去往R4环回口的路由,按图来说,只有S没有FS。
P 4.4.4.4/32, 1 successors, FD is 1024
via 13.0.0.1 (1024/768), FastEthernet1/1
如果没有FS的情况下,当前S断掉,会针对丢失的路由去向邻居发送查询(说邻居也不是很客观)
2.断掉R3面向R1的接口,R3首先会执行本地查找,针对于这条路由,没有FS,将路由变为主动状态,针对这条路由去发组播查询,R2会接收到:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103615886.jpg)
指明,路由不可达。
3.R2接收到这个请求,因为R3是自己去往4.4.4.0的S,R2会执行一个本地运算,看是否有针对这条路由的FS
P 4.4.4.4/32, 1 successors, FD is 1280
via 23.0.0.3 (1280/1024), FastEthernet0/0-------------已丢失。
via 12.0.0.1 (5888/768), FastEthernet1/0
4.R2将下一跳为R1的FS放进Replay扔给R3 至此(因为R2本地有针对此路由的FS,执行本地计算,将FS发送给R3,R2的路由状态一直是被动,只有R2也找不到的时候才会变为主动)
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103643459.jpg)
5.R2发送Update组播通告所有包含在Replay的路由。
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103714558.jpg)
DUAL实验二:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103741776.jpg)
R1——R4的Metric从2增加到10.这时候,R1去往4.4.4.0没有FS,超过了FD。R1会发送查询,来寻找是否有新的路径去往4.4.4.0
R1发往R4的查询:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103802391.jpg)
R4的Replay:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103856190.jpg)
R1会向所有的邻居通告自己新的Metric: R1——R5
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103922918.jpg)
Update发送过后,紧跟一个Query,来询问邻居是否有更好的路径去往这个目的地
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103947970.jpg)
R5原来去往4.4.4.4/32就有一个FS。所以:Replay中包含自己的FS
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104013556.jpg)
R1发给R3,告诉R3去往4.4.4.4/32的最新Metric.
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104046446.jpg)
R1发送Query给R3,询问最佳路径,R3没有FS,且超过了自己的FD,会返回给R1一个不可达消息。
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104111238.jpg)
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104132410.jpg)
R3接收到这个消息,同样,FD的改变超过了自己的原始FD,而又没有FS。R3在自己的路由表中将这条路由变为主动状态,向自己的邻居发送查询。R3此时针对于4.4.4.4/32的Metric无从知晓,发送不可达消息给R1,询问去往4.4.4.4/32的路径
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104158883.jpg)
R1将自己新的Metric通过Replay传给R3
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104227412.jpg)
R1Update发送给R2,通告新的Metric:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104252727.jpg)
R1也将查询发向R2,询问是否有更好的路径:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104319377.jpg)
R2从R3接收到新的METRIC,也会向R1发送查询,询问是否有更好的路径:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104359719.jpg)
R1返回给R2一个自己去往4.4.4.4/32的更新METRIC路径
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104427975.jpg)
R2这时候已经从R3(即自己的S)接收到了新的Metric通告:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104451534.jpg)
最后看下R2——R3这期间的过程,在R1询问R2的同时,R2和R3就进行了交互。过程如下:
R3发给R2的查询:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104515353.jpg)
R1本地收到所有Replay以后,经过计算,选出自己的S和FS。发送更新消息,给邻居。
只有在收到所有的回复消息以后,才会开始重新计算。计算完成后,路由状态回归被动,同时通告Update消息。
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104541605.jpg)
如果一直没有收到某一个回复怎么办?
SIA(Stuck-In-Active):
路由器在一些情况没有收到发出的每一个查询的回复,在开始扩散的时候,一个活动计时器,被设置为3MIN。在活动计时器超时以后,如果还没收到回复,那这条路由被宣告卡在活动状态,没有答复的邻居将从路由表中删除。
本文出自 “_癫人。” 博客,请务必保留此出处http://zhangchiccie.blog.51cto.com/1579309/686690
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103552452.jpg)
实验环境:
所有路由器的metric weight 0 0 0 1 0 0 只使用delay作为Metric。链路两端接口使用如图标示的延迟。
注:因为delay是以10为单位的,按照EIGRP带宽计算公式来算,以我们更改的基数X256就是实际的Metric。
此实验,旨在理解Query Replay,加深对RTP序列号的理解
解析:
1.R3去往R4环回口的路由,按图来说,只有S没有FS。
P 4.4.4.4/32, 1 successors, FD is 1024
via 13.0.0.1 (1024/768), FastEthernet1/1
如果没有FS的情况下,当前S断掉,会针对丢失的路由去向邻居发送查询(说邻居也不是很客观)
2.断掉R3面向R1的接口,R3首先会执行本地查找,针对于这条路由,没有FS,将路由变为主动状态,针对这条路由去发组播查询,R2会接收到:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103615886.jpg)
指明,路由不可达。
3.R2接收到这个请求,因为R3是自己去往4.4.4.0的S,R2会执行一个本地运算,看是否有针对这条路由的FS
P 4.4.4.4/32, 1 successors, FD is 1280
via 23.0.0.3 (1280/1024), FastEthernet0/0-------------已丢失。
via 12.0.0.1 (5888/768), FastEthernet1/0
4.R2将下一跳为R1的FS放进Replay扔给R3 至此(因为R2本地有针对此路由的FS,执行本地计算,将FS发送给R3,R2的路由状态一直是被动,只有R2也找不到的时候才会变为主动)
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103643459.jpg)
5.R2发送Update组播通告所有包含在Replay的路由。
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103714558.jpg)
DUAL实验二:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103741776.jpg)
R1——R4的Metric从2增加到10.这时候,R1去往4.4.4.0没有FS,超过了FD。R1会发送查询,来寻找是否有新的路径去往4.4.4.0
R1发往R4的查询:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103802391.jpg)
R4的Replay:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103856190.jpg)
R1会向所有的邻居通告自己新的Metric: R1——R5
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103922918.jpg)
Update发送过后,紧跟一个Query,来询问邻居是否有更好的路径去往这个目的地
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/103947970.jpg)
R5原来去往4.4.4.4/32就有一个FS。所以:Replay中包含自己的FS
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104013556.jpg)
R1发给R3,告诉R3去往4.4.4.4/32的最新Metric.
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104046446.jpg)
R1发送Query给R3,询问最佳路径,R3没有FS,且超过了自己的FD,会返回给R1一个不可达消息。
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104111238.jpg)
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104132410.jpg)
R3接收到这个消息,同样,FD的改变超过了自己的原始FD,而又没有FS。R3在自己的路由表中将这条路由变为主动状态,向自己的邻居发送查询。R3此时针对于4.4.4.4/32的Metric无从知晓,发送不可达消息给R1,询问去往4.4.4.4/32的路径
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104158883.jpg)
R1将自己新的Metric通过Replay传给R3
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104227412.jpg)
R1Update发送给R2,通告新的Metric:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104252727.jpg)
R1也将查询发向R2,询问是否有更好的路径:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104319377.jpg)
R2从R3接收到新的METRIC,也会向R1发送查询,询问是否有更好的路径:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104359719.jpg)
R1返回给R2一个自己去往4.4.4.4/32的更新METRIC路径
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104427975.jpg)
R2这时候已经从R3(即自己的S)接收到了新的Metric通告:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104451534.jpg)
最后看下R2——R3这期间的过程,在R1询问R2的同时,R2和R3就进行了交互。过程如下:
R3发给R2的查询:
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104515353.jpg)
R1本地收到所有Replay以后,经过计算,选出自己的S和FS。发送更新消息,给邻居。
只有在收到所有的回复消息以后,才会开始重新计算。计算完成后,路由状态回归被动,同时通告Update消息。
![](http://img1.51cto.com/attachment/201110/104541605.jpg)
如果一直没有收到某一个回复怎么办?
SIA(Stuck-In-Active):
路由器在一些情况没有收到发出的每一个查询的回复,在开始扩散的时候,一个活动计时器,被设置为3MIN。在活动计时器超时以后,如果还没收到回复,那这条路由被宣告卡在活动状态,没有答复的邻居将从路由表中删除。
本文出自 “_癫人。” 博客,请务必保留此出处http://zhangchiccie.blog.51cto.com/1579309/686690
相关文章推荐
- EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 增强网关内部路由线路协议O2
- EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 增强网关内部路由线路协议O4
- EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 增强网关内部路由线路协议O1
- EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 增强网关内部路由线路协议O5
- Enhanced Interior Gateway Routing Protocol
- CCNP精粹系列之一---Eigrp (enhanced interior gateway routing protoral)
- EIGRP(增强内部网关路由选择协议)
- 增强的内部网关路由选择协议(EIGRP)--网络大典
- 第七章 EIGRP增强内部网关路由选择协议
- rip,ospf,eigrp内部网关协议的区别与用法
- VRRP(VirtualRouterRedundancyProtocol,虚拟路由冗余协议
- CCNA--增强型内部网关路由选择协议(EIGRP)
- 虚拟路由冗余协议 Virtual Router Redundancy Protocol (VRRP)
- Objective-C 协议(protocol)
- 路由交换笔记(7)---Eigrp协议
- 关于ios object-c 类别-分类 category 的静态方法与私有变量,协议 protocol&nbsp
- IP 路由 内部网关协议 常见的三种协议RIP、OSPF、EIGRP学习认识
- CCNA--增强型内部网关路由选择协议(EIGRP)
- EIGRP(增强型内部网关路由选择协议)