android 多媒体框架中mediaplay与opencore的衔接调用过程

本文从代码的角度来分析Android多媒体框架中mediaplay是如何调用opencore的。

一 摘要

对于Android 多媒体框架，Google 在 Android 2.2中就已经实现了stagefright，但还是保留了opencore；

在新推出的2.3版本中，正式抛弃了opencore，而采用stagefright。网上关于Android opencore架构的文章有很多，例如下面的链接：http://www.360doc.com/content/10/0207/22/155970_15398760.shtml。但大都是基于框架的，而没有更加细致的给出代码的实现过程，本文从MediaPlayer::setDataSource开始，分析一下整个opcncore的初始化过程。

二 引子

在播放一个视频文件的时候，往往会这样做：

第一步，创建一个MediaPlayer对象；

第二步，依次调用MediaPlayer的setDataSource，prepare,start函数；

本文仅仅分析setDataSource（opencore的初始化就是在这个函数中完成的）。

三 代码分析

1. MediaPlayer::setDataSource(int fd, int64_t offset, int64_t length)

当我们在java层调用setDataSource函数时，最终，它会通过jni调用到C++层的MediaPlayer::setDataSource(int fd, int64_t offset, int64_t length)函数。它的实现如下：

status_t MediaPlayer::setDataSource(int fd, int64_t offset, int64_t length) ;

1) getMediaPlayerService()

1.1 getService(String16("media.player")

2) service->create(getpid(), this, fd, offset, length)

2.1 c = new Client, //这是一个MediaPlayerService：：Client对象，参考MediaPlayerService类图

2.2 c->setDataSource(fd, offset, length)

getPlayerType

sp<MediaPlayerBase> p = createPlayer(playerType); // 真正的是实例PVPlayer, MidiFile or VorbisPlayer

android::createPlayer(playerType, this, notify)

sp<MediaPlayerBase> p;

case 1: p = new PVPlayer(); // defined media/PVPlayer.h

case 2: p = new MidiFile(); // defined libmediaplayerservice/PVPlayer.h

case 3: p = new VorbisPlayer();// same as MidiFile

case 4: p = new stagefright; // 2.2开始加入的，2.3中就彻底用它了。

3) setDataSource(player): 保存player的引用到MediaPlayer中.

以上三步，简要分析如下：

首先, 得到MediaPlayerService；

其次, 通过MediaPlayerService这个service来创建Client，再通过Client去创建Player(即调用createPlayer函数)，事实上，创建的真正的是实例PVPlayer, MidiFile or VorbisPlayer，这就是opencore于mediaplayer的真正的唯一的桥梁。

最后, 通过调用setDataSource(这个是MediaPlayer类的函数)就创建的适配层的实例保存在MediaPlayer类的成员对象mPlayer中(详见setDataSource函数)。

2. PVPlayer的初始化

1) 相关文件分布：

既然createPlayer(playerType)函数中最创建PVPlayer（即调用new PVPlayer()）,那么，就有必要看一下PVPlayer的构造的实现：

PVPlayer的头文件是PVPlayer.h，路径为：base/include/media,而实现是在Playerdriver.cpp中，路径为：opencore/android.

从这个小小的文件分布来看，也能得出PVPlayer是衔接C++层的mediaserver与opencore的桥梁。

2) 然而，为什么头文件和实现不是相同的前缀名呢？

答：看Playerdriver.cpp的代码就知道，原来，最终的与opencore打交道的任务都落在了Playerdriver这个类上，

而它也是PVPlayer类的一个数据成员。所以，为了与上层的MediaPlayer（要注意，PVPlayer类是MediaPlayer类的数据成员->其实是sp<IMediaPlayer> mPlayer，这里，因为PVPlayer继承了sp<IMediaPlayer>）衔接，头文件取名为PVPlayer; 另外，真正与opencore 打交道的是Playerdriver，所以，实现的Cpp文件就是Playerdriver.cpp了。笔者认为，为了更加代码更加清晰，完全可以写一个PVPlayer.cpp,将PVPlayer.cpp相关代码写在这个PVPlayer.cpp中，尽管代码不是特别多。

3) 是该看一下PVPlayer的初始化过程了：

看PVPlayer的构造函数，最主要的就就创建了Playerdriver对象（ mPlayerDriver = new PlayerDriver(this);),所以，PlayerDriver的构造才是核心。

3. PlayerDriver的构造

在 PlayerDriver 的构造过程中，最主要做了 3 件事情：

1) Semaphore(信号量)的创建：

mSyncSem = new OsclSemaphore();
mSyncSem->Create();

2) load libopencorehw.so:

mLibHandle = ::dlopen(MIO_LIBRARY_NAME, RTLD_NOW); //MIO_LIBRARY_NAME = "libopencorehw.so";

3) 开始 player thread

createThreadEtc(PlayerDriver::startPlayerThread , this, "PV player");

4. PlayerDriver::playerThread的实现

startPlayerThread会call playerThread，playerThread是真正创建PV thread的函数。

int PlayerDriver::playerThread()
{
int error;

LOGV("InitializeForThread");
if (!InitializeForThread())
{
LOGV("InitializeForThread fail");
mPlayer = NULL;
mSyncSem->Signal();
return -1;
}

LOGV("OMX_MasterInit");
OMX_MasterInit();

LOGV("OsclScheduler::Init");
OsclScheduler::Init("AndroidPVWrapper");

LOGV("CreatePlayer");
OSCL_TRY(error, mPlayer = PVPlayerFactory::CreatePlayer(this, this, this));
if (error) {
// Just crash the first time someone tries to use it for now?
mPlayer = NULL;
mSyncSem->Signal();
return -1;
}

LOGV("AddToScheduler");
AddToScheduler();
LOGV("PendForExec");
PendForExec();

LOGV("OsclActiveScheduler::Current");
OsclExecScheduler *sched = OsclExecScheduler::Current();
LOGV("StartScheduler");
error = OsclErrNone;
OSCL_TRY(error, sched->StartScheduler(mSyncSem));
OSCL_FIRST_CATCH_ANY(error,
// Some AO did a leave, log it
LOGE("Player Engine AO did a leave, error=%d", error)
);

LOGV("DeletePlayer");
PVPlayerFactory::DeletePlayer(mPlayer);

delete mDownloadContextData;
mDownloadContextData = NULL;

delete mDataSource;
mDataSource = NULL;
delete mAudioSink;
PVMediaOutputNodeFactory::DeleteMediaOutputNode(mAudioNode);
delete mAudioOutputMIO;
delete mVideoSink;
if (mVideoNode) {
PVMediaOutputNodeFactory::DeleteMediaOutputNode(mVideoNode);
delete mVideoOutputMIO;
}

mSyncStatus = OK;
mSyncSem->Signal();
// note that we only signal mSyncSem. Deleting it is handled
// in enqueueCommand(). This is done because waiting for an
// already-deleted OsclSemaphore doesn't work (it blocks),
// and it's entirely possible for this thread to exit before
// enqueueCommand() gets around to waiting for the semaphore.

// do some of destructor's work here
// goodbye cruel world
delete this;

//Moved after the delete this, as Oscl cleanup should be done in the end.
//delete this was cleaning up OsclSemaphore objects, eventually causing a crash
OsclScheduler::Cleanup();
LOGV("OsclScheduler::Cleanup");

OMX_MasterDeinit();
UninitializeForThread();
return 0;
}

简析：

1) OMX_MasterInit 的调用，这正好是OMX协议定义中规定的要调用的第一个函数。

2) OsclScheduler::Init("AndroidPVWrapper");

3) OSCL_TRY(error, mPlayer = PVPlayerFactory::CreatePlayer(this, this, this)); 通过Factory模式来创建Player.

在pv_player_factory.cpp中，有：

OSCL_EXPORT_REF PVPlayerInterface *PVPlayerFactory::CreatePlayer(PVCommandStatusObserver* aCmdStatusObserver,
PVErrorEventObserver *aErrorEventObserver,
PVInformationalEventObserver *aInfoEventObserver,
bool aHwAccelerated)
{
return PVPlayerEngine::New(aCmdStatusObserver, aErrorEventObserver, aInfoEventObserver, aHwAccelerated);  // 会创建PVPlayerEngine的实例。
}

4) AddToScheduler();

5) PendForExec();

6) OSCL_TRY(error, sched->StartScheduler(mSyncSem));

StartScheduler的实现：

(1) call BlockingLoopL

A. call CallRunExec(pvactive); // PVActiveBase *pvactive, 真正的对象是PlayerDriver实例。

a. call pvactive->Run() // 调用PlayerDriver的run.

分析：在PlayerDriver的run函数中，根据command的命令来执行相应的handle函数。

7) 可以看到，与OSCl层的调用，创建Engine的代码，具体，请读者自己看源码来理解吧。

5 PVPlayerDriver中command的定义与理解

对PVPlayerDriver的各种操作使用各种命令来完成，这些命令在playerdriver.h 中进行的定义。

enum player_command_type {
PLAYER_QUIT = 1,
PLAYER_SETUP = 2,
PLAYER_SET_DATA_SOURCE = 3,
PLAYER_SET_VIDEO_SURFACE = 4,
PLAYER_SET_AUDIO_SINK = 5,
PLAYER_INIT = 6,
PLAYER_PREPARE = 7,
PLAYER_START = 8,
PLAYER_STOP = 9,
PLAYER_PAUSE = 10,
PLAYER_RESET = 11,
PLAYER_SET_LOOP = 12,
PLAYER_SEEK = 13,
PLAYER_GET_POSITION = 14,
PLAYER_GET_DURATION = 15,
PLAYER_GET_STATUS = 16,
PLAYER_REMOVE_DATA_SOURCE = 17,
PLAYER_CANCEL_ALL_COMMANDS = 18,
PLAYER_CHECK_LIVE_STREAMING = 19
};

这些命令一般实现的是PVPlayerInterface 各个接口的简单封装，例如对于较为简单的暂停播放这个操作，整个系统执行的过程如下所示：

(1) 在PVPlayer中的pause 函数(在playerdriver.cpp 文件中)

status_t PVPlayer::pause()
{
LOGV("pause");
return mPlayerDriver->enqueueCommand(new PlayerPause(0,0));
}

这时调用其成员mPlayerDriver(PlayerDriver 类型)的函数，将一个PlayerPause 命令加入了命令序列，具体的各种命令功能在playerdriver.h 文件中。

(2) PlayerDriver 类的enqueueCommand 将间接调用各个以handle 为开头的函数，对于PlayerPause 命令，调用的函数是handlePause

void PlayerDriver::handlePause(PlayerPause* ec)
{
LOGV("call pause");
mPlayer->Pause(0);
FinishSyncCommand(ec);
}

这里的mPlayer 是一个PVPlayerInterface 类型的指针，使用这个指针调用到了OpenCore 的 Player Engine 中的PVPlayerEngine类。

在这个播放器适配器的实现中，一个主要的工作是将Android框架中定义的媒体的输出（包括Audio 的输出和Video 的输出）转换成，OpenCore的Player Engine需要的形 式。在这里两个重要的类是android_surface_output.cpp 实现的AndroidSurfaceOutput，android_audio_output.cpp实现的AndroidAudioOutput 。

对于Video 输出的设置过程，在类PlayerDriver 中定义了3 个成员：

PVPlayerDataSink *mVideoSink;
PVMFNodeInterface *mVideoNode;
PvmiMIOControl *mVideoOutputMIO;

这里的mVideoSink 的类型为PVPlayerDataSink，这是Player Engine 中定义的类接口，mVideoNode 的类型为PVMFNodeInterface，在pvmi/pvmf/include的pvmf_node_interface.h 中定义，这是所有的PVMF 的NODE 都需要继承的统一接口，mVideoOutputMIO 的类型为PvmiMIOControl也在pvmi/pvmf/include 中定义，这是媒图输出控制的接口类。

(1) 在PVPlayer 的setVideoSurface 用以设置一个Video 输出的界面，这里使用的参数的类型是ISurface指针：

status_t PVPlayer::setVideoSurface(const sp<ISurface>& surface)
{
LOGV("setVideoSurface(%p)", surface.get());
mSurface = surface;
return OK;
}

setVideoSurface 函数设置的是PVPlayer 中的一个成员mSurface ，真正设置Video 输出的界面的功能在run_set_video_surface() 函数中实现：

void PVPlayer::run_set_video_surface(status_t s, void *cookie)
{
LOGV("run_set_video_surface s=%d", s);
if (s == NO_ERROR) {
PVPlayer *p = (PVPlayer*)cookie;
if (p->mSurface == NULL) {
run_set_audio_output(s, cookie);
} else {
p->mPlayerDriver->enqueueCommand(new PlayerSetVideoSurface(p->mSurface, run_set_audio_output, cookie));
}
}
}

这时使用的命令是PlayerSetVideoSurface ，最终将调用到PlayerDriver 中的handleSetVideoSurface 函数。

(2) handleSetVideoSurface 函数的实现如下所示：

void PlayerDriver::handleSetVideoSurface(PlayerSetVideoSurface* ec)
{
int error = 0;
mVideoOutputMIO = new AndroidSurfaceOutput(ec->surface());
mVideoNode = PVMediaOutputNodeFactory::CreateMediaOutputNode(mVideoOutputMIO);
mVideoSink = new PVPlayerDataSinkPVMFNode;

((PVPlayerDataSinkPVMFNode *)mVideoSink)->SetDataSinkNode(mVideoNode);
((PVPlayerDataSinkPVMFNode *)mVideoSink)->SetDataSinkFormatType(PVMF_YUV420);

OSCL_TRY(error, mPlayer->AddDataSink(*mVideoSink, ec));
OSCL_FIRST_CATCH_ANY(error, commandFailed(ec));
}

在这里首先建立的创建成员mVideoOutputMIO(类型为PvmiMIOControl)，这时建立的类是类AndroidSurfaceOutput ，这个类继承了PvmiMIOControl ，所以可以作为PvmiMIOControl 使用。然后调用PVMediaOutputNodeFactory::CreateMediaOutputNode 建立了PVMFNodeInterface 类型的mVideoNode 。随后创建PVPlayerDataSinkPVMFNode
类型的mVideoSink ，PVPlayerDataSinkPVMFNode 本身继承了PVPlayerDataSink ，因此可以作为PVPlayerDataSink 使用。调用SetDataSinkNode 函数将mVideoNode 设置为mVideoSink 的数据输出节点。

结语：再次说一下，opencore将在2.3版本中彻底消失，但是OMX还会在stagefright中继续使用。不过对于上层应用来说，不用管这些，因为接口没有变化。

在mk文件，没有看到具体的连接库的代码。如libmediaplayerservice的mk只看到链libopencore_player这个，

而opencore/android目录下mk文件写这个模块编译生成的是libandroidpv。在opencore/Android.mk中，有：

include $(PV_TOP)/build_config/opencore_dynamic/Android_opencore_common.mk

include $(PV_TOP)/build_config/opencore_dynamic/Android_opencore_author.mk

include $(PV_TOP)/build_config/opencore_dynamic/Android_opencore_player.mk

在第三个mk文件，即文件opencore/build_config/opencore_dynamic/Android_opencore_player.mk中，有

LOCAL_MODULE := libopencore_player。

在libmediaplayerservice中用的，正是上面这个mk文件编译出来的libopencore_player.so。

/article/1496647.html