慎重使用Get/Set成员函数(二)Set函数和其他修改函数的替代办法

慎重使用Get/Set成员函数(二)Set函数和其他修改函数的替代办法
黄国强 2011-7-19
前文说到，尽量避免使用Get和Set这样的函数，下面介绍的是替代办法。
第一步，把Set中的函数参数都放到构造函数中。
第二步，把所有其他的修改函数都变成不变函数。
比如下面的代码：
class CSample
{
public:

void Plus(int x){m_nVal+=x;}
};
这个Plus函数就是典型的修改函数，需要改成这样的形式。 CSample Plus(int x)const;

上面两步完成后 ，上次的例子，应该变成这样：
class CSample
{
...
private:
int m_nVal;

public:
CSamle(int nVal = 0);

CSample Plus(int x)const{return CSample(m_nVal+x);}
...
};

显然这个CSample类变成了一个值对象。值对象的好处很多，举一个例子，如果在函数Plus内部出现了异常，可以安全的处理，因为原先对象并没有改变。
有的人担心效率问题，我觉得这是不必要的。现在的PC已经足够好了，编译器也足够的聪明，我们把程序写对才是最重要的，性能问题是等到真正出现了，我们再来考虑。