技术平台比较(J2EE,.NET,Lotus Notes)
2011-06-24 08:02
429 查看
三种平台比较了一下,有砖头的就拍吧!
编后语:内容比较片面,了解LOTUS的人比较少,还是IBM在市场推广力度和技术支持问题.
架 构 平 台 | J2EE(SUN) | .NET(Microsoft) | Lotus Notes(IBM) |
Tomcat (免费)Resin (免费)Apache (免费) *weblogic,websphere这种平台是收费的 | IIS(Windows 2000 Server捆绑,免费 | Lotus Domino (收费) | |
对系统管理员要求较高 | 对系统管理员要求一般 | 对系统管理员要求很高,安装维护复杂 |
编 程 语 言 | J2EE(SUN) | .NET(Microsoft) | Lotus Notes(IBM) |
Java/Jsp | C#.NET/J#.NET/VB.NET ASP.NET | Lotus特有编程语言(Lotus Script ) | |
应用很广泛,有开放技术标准。 从业人员多,技术交流充分。 | 应用广泛,微软体系技术标准。 从业人员极多,技术交流充分 | 应用范围有限,效率低,不适合需要做大量计算要求的软件。 从业人员少,技术相对封闭; 也因为它的复杂性,Lotus Notes 的应用开发十分困难且花费巨大 |
开 发 框 架 | J2EE(SUN) | .NET(Microsoft) | Lotus Notes(IBM) |
JDK 功能强大,跨平台支持,支持多种数据库 | NET FRAMEWORK 功能较强,体系结构清晰,与Windows平台结合紧密,无跨平台性 | Lotus Notes 限制了第三方去创造新的应用的能力 ;很多独立软件开发商所开发的最好应用无法架构于Notes 平台 |
组 件 体 系 | J2EE(SUN) | .NET(Microsoft) | Lotus Notes(IBM) |
Servlet/EJB 支持分布式部署,但部署难度比较高,需要相对专业管理员 | NET Assembly 支持分布式部署,部署比较简便 | 无完整的组件体系 支持分布式部署 |
硬 件 要 求 | J2EE(SUN) | .NET(Microsoft) | Lotus Notes(IBM) |
对硬件要求较高,一般服务器也可保证系统正常运行,具体根据用户规模配置 | 对硬件要求较低,普通PC 服务器即可支持100用户办公,具体根据用户规模配置 | 对硬件要求高,需要专业级服务器方可保证系统正常运行 因为Lotus Notes 处理速度问题,因为它有很多层的界面 |
相关文章推荐
- J2EE与.NET技术架构的比较
- 是J2EE还是.Net,选择您的技术平台 -- Microsoft .NET与J2EE概述
- 是J2EE还是.Net,选择您的技术平台 -- 一个平台的凸现
- 是J2EE还是.Net,选择您的技术平台 -- .Net正在推动新一代电子政府
- 关于.Net与J2EE的比较,到底用微软平台还是Java平台的问题
- J2EE和.NET平台的技术构成
- J2EE与.NET技术架构的比较
- J2EE与.NET技术架构的比较
- 关于.Net与J2EE的比较,到底用微软平台还是Java平台的问题
- .Net平台AOP技术研究
- 选择加j2ee还是.net,比较
- .Net平台AOP技术概览
- 比较著名的.net技术论坛名称(含国外的)
- 面向.NET开发人员的Ajax 技术平台策略
- .Net D“.NET技术”iscovery系列-深入理解平台机制与性能影响(上)
- J2EE是技术还是框架还是平台,什么是J2EE
- 10项比较重要的.NET技术
- 一起谈.NET技术,HubbleDotNet 和 Lucene.Net 匹配相关度的比较
- [收藏]比较著名的.net技术论坛网址(含国外的)
- Java vs C# —— 浅析J2EE与.NET平台优劣