莎拉波顿,莎曼莎考克斯——英伦设计VS美国设计之二
2011-05-02 12:35
176 查看
为一个王妃的设计。——莎拉波顿。——婚纱。 为精英群体的设计。——莎曼萨考克斯。——Quora。 时代在变,但有些东西还是没有变化的。比如设计服务的群体。 设计是一个昂贵的行业,从来不会无故服务于普罗大众,这在现在的时代也绝对是个真理。从贝聿铭被杰奎琳选中设计肯尼迪中心开始,到莎拉波顿为英伦王妃设计婚纱为止,向来如此。 只是,杰奎琳也好,凯特也好,都属于一个象征性的但无权势的,有地位但无实力的集团。但是她们都是绝好的模特,为设计师打开了未来光明宽敞的通道。 而为真正有影响力有决策力的集团服务的设计师才是最有前途的,比如Quora为精英团体服务,所以莎曼萨考克斯才得以更轻松,因为为决策力集团服务意味着更多的利益,而这些利益收入也可以使之有充分的时间休息,并有充足的时间提供精致的设计服务。 所以,在设计之前,首先选择当代最有影响力的群体,并为之服务,才是最关键的。而当今最有影响力的群体是什么人?是带领时代前行的人,而不是走在时代后面,跟着时代背影追赶的人。 明白了这一点,我也明白了自己的方向。 与现有设计院的60年代的大专生头头,这些个来自最土的最无知的地方的家伙,说88.
相关文章推荐
- 莎拉波顿,莎曼莎考克斯——英伦设计VS美国设计
- 设计模式--Abstract server模式 VS Adapter 模式
- 设计模式--Template模式 VS Strategy模式
- 架构设计--逻辑层 vs 物理层
- web developer tips (53):在vs的设计视图编辑gridview的模板
- VS关闭xaml设计视图
- VS2013解决html文件无法打开设计视图
- 如何用DW设计界面 结合 VS设计后台代码
- VS2012 Qt5 winpcap win64 抓包工具 编写与设计 http协议解析
- Singleton设计模式活学活用: 请求单一 vs 线程单一
- Spring 模板方法 vs 经典模板方法设计模式
- 【虚拟化实战】容灾设计之一VR vs SRM
- 腾讯 VS 阿里 VS 携程消息中间件设计方案及思路
- VS代码页到设计页传值
- 关于VS.NET中窗体设计器初始化控件引发的设计时异常
- WiX安装选项--注册程序集到GAC和VS的设计时环境
- 谁说美国念书不累:清华VS麻省:对比后,才知道我们的教育是多么失败
- vs.net中使用mscomm控件是弹出需要设计时授权的解决办法
- Reactor事件驱动的两种设计实现:面向对象 VS 函数式编程
- 《老友记》vs《新旧走遍美国》