解析JS的prototype继承机制

许多人一直对JS的prototype继承机制不明了，到底在创建一个类的实例的时候，解析器为我们做了些什么呢？
首先，我们来看一个例子：

function class1() {

this.name = "my name";

}

function class2() {

this.age = 123;

}

class2.prototype = new class1();

var obj = new class2();

alert(obj.name);

alert(class2.prototype.name);

delete class2.prototype;

alert(obj.name);

alert(class2.prototype);

alert(class2.prototype.name);

结果将是
firefox “my name” “my name” “my name” “[object object]” undefined
IE “my name” “my name” “my name” undefined 出错

从最后两个结果来看，Firefox下的prototype是可以删除的，但它却是一定会存在的，在做delete(class2.prototype)的时候，Firefox将prototype变成一个普通的Object。
而IE对此的处理方式有所不同，当删除class2.prototype的时候，它就真真正正被删掉了，所以会得到undefined，并且最后一行会出错。
可能就有人会有疑问了，我们都已经把class2.prototype给删除了，虽然Firefox和IE处理方式不同，但确确实实肯定不会存在class2.prototype.name这个变量了，但为什么在删除之后，class2的实例obj的name值会存在？这就是我们要说的重点之一了。

接着看下边几行代码，请使用Firefox来运行。

function class1() {

this.name = "my name";

}

function class2() {

this.age = 123;

}

class2.prototype = new class1();

var obj = new class2();

alert(obj.name);

alert(obj.__proto__.name);

delete class2.prototype;

alert(obj.name);

alert(obj.__proto__.name);

obj.name = "new name";

alert(obj.name);

alert(obj.__proto__.name);

delete obj.name

alert(obj.name);

alert(obj.__proto__.name);

在我们指定的firefox下运行结果是： “my name” “my name” “my name” “my name” “new name” “my name” “my name” “my name”
是不是觉得结果好奇怪？__proto__这又是什么变量呢？为什么在delete(obj.name)之后，原先这个值为”new name”的属性没消失，但却随着这行代码变成了”my name”
稍加分析，其实这个__proto__对象，就是原先那个class2.prototype，而且尽管class2.prototype被清掉了，这个obj.__proto__对象却依然存在！
我们立刻就可以想到，JS里一个类的实例在实例化完毕之后，就与原先的类的关系断开了。当它在本身找不着一个属性的时候，会尝试去__proto__里找，如果找着就把它当成本身的属性了。
这是根据Firefox提供出来的这个__proto__对象推断出来的，那IE又是怎么样的呢？我们继续看下边简化了的代码：

function class1() {

this.name = "my name";

}

function class2() {

this.age = 123;

}

class2.prototype = new class1();

var obj = new class2();

alert(obj.name);

alert(obj.__proto__);

delete class2.prototype;

alert(obj.name);

obj.name = "new name";

alert(obj.name);

delete obj.name

alert(obj.name);

在看过Firefox下的运行结果后，我们可以很欣喜地看到IE其实处理方式应该是一致的，在删除obj.name之后，它的值确实像Firefox一样，”new name”变成了”my name”，但它并没有给我们提供__proto__这样的对象。

于是，我很肯定但有点武断地得出了以下推论：

在运行”new xxx()”的时候，解析器会创建一个空的Object，然后为它创建了一个名字可能为__proto__（为什么要用可能二字？因为IE不知道起的是什么名，但Firefox确实用了这个名字）的属性，然后将xxx类的prototype赋值给它。接下来，进入类本身，相当于xxx.call(obj)的方式把新的对象当成this一行一行执行下去，然后返回该对象。
从这里也可以看出JS里根本没有类这种东西，或者说没有真正的类，它纯属模拟出来的，这也是为什么类的定义跟函数的定义都用了function这个关键词，事实上类的定义就是一个函数，它负责将传进来的this对象根据函数的逻辑给它增加了属性以及方法，跟其它高级语言里的类的定义是完全不一样的。

欢迎回贴指出我的不足之处，讨论讨论