WCF 学习笔记(契约分解)

一.摘要

WCF 服务契约的分解与设计，服务契约中该定义那些操作，每个契约又应该包含那些操作，解决这些问题与WCF技术并无太大关系，更多地属于抽象的面向服务分析与设计的范畴。

二.前言

一个服务契约是逻辑相关的操作的组合。所谓的”逻辑相关”通常指特定的领域逻辑。我们可以将服务契约想象成实体的不同表现。

。

三 案例

namespace Jackyong.Animal.solution

{

[ServiceContract]

interface IDog

{

[OperationContract]

void Fetch();

[OperationContract]

void Bark();

[OperationContract]

long GetVetClinicNumber();

[OperationContract]

void Vaccinate();

}

}

上面的代码Idog服务契约的定义并没有体现职责分离的原则。虽然这些操作都是狗所应具有的，但是Fetch()和Break（）方法与Idog服务契约的逻辑关联性，远远强于GetVetClinicNumber()和Vaccinate（）方法，Fetch()和Bark()体现了狗的本性，它的日常生活有关，属于示例化的犬类实体的职责。GetVetClinicNumber()和Vaccinate()则体现了不同的特性，他们与兽医诊所的宠物记录有关，一个最佳方案是将GetVetClinicNumber()和Vaccinate操作分解出来，形成一个单独的Ipet契约。

[ServiceContract]

interface Ipet

{

[OperationContract]

long GetVetClinicNumber();

[OperationContract]

void Vaccinate();

}

[ServiceContract]

interface IDog

{

[OperationContract]

void Fetch();

[OperationContract]

void Bark();

}

由于宠物的职责不依赖与犬类实体，因此其他实体，可以重用一下实体Ipet服务

class PoodleService : IDog, Ipet

{

public void Fetch()

{

throw new NotImplementedException();

}

public void Bark()

{

throw new NotImplementedException();

}

public long GetVetClinicNumber()

{

throw new NotImplementedException();

}

public void Vaccinate()

{

throw new NotImplementedException();

}

}

class SiameseService : ICat, Ipet

{

public long GetVetClinicNumber()

{

throw new NotImplementedException();

}

public void Vaccinate()

{

throw new NotImplementedException();

}

public void Purr()

{

throw new NotImplementedException();

}

public void CatchMouse()

{

throw new NotImplementedException();

}

}

契约的分解实现了应用程序中诊所管理职责与实际服务(猫或者狗) 之间的解耦。将操作分解为单独的接口，是服务设计中常见的做法，它能降低操作之间的逻辑关系。但是有时候在几个不相关的契约中会找到相同的操作，这些操作与他们各自的契约存在一定的逻辑关系。