领导驱动,产品驱动,运营驱动还是工程师驱动?zz
2011-03-23 09:34
288 查看
转载自csdn pennyliang
的博客;
今天我特别想就这个问题进行一些探讨。
曾经有一个创业公司的老板问我,高科技公司用什么做驱动?领导驱动,产品驱动,运营驱动还是工程师驱动?这是一位搜索引擎创业公司的老板。
当时,我的分析是这样的,高科技行业,比较传统一些的公司或者国企一般都是领导驱动,几个领导安排大事,甚至安排到非常细节,然后下面
的员工只是实现领导意图的木头,工程师可以决定的只是实现手段的细节,而无法参与到产品设计中。这里面比较有代表的是新浪,搜狐。这种模式比较不容易出
错,有较高的执行力,但中下层培养不起来,中高层一糊涂决策失误可能会带来重大的损失。
产品驱动型典型代表是腾讯和百度,在这两个公司产品经理具有很大的话语权,产品设计,项目进度安排,整个工作的协调人,产品经理好像班主任掌管全局。由于
产品经理一般年龄较轻,年富力强,思维敏捷,决策一般都能站在使用者的角度,领导驱动的决策权部分下放到产品经理后,参与决策的人变得多了,产品经理也更
愿意听取研发和运营工程师的意见,更容易和他们打成一片。女生做产品经理得比例也非常高。产品驱动的一大弊病是整个公司在创新上往往体现在产品上,而产品
经理的创新往往是微创新,难有颠覆性的创新,年复一年日复一日的使得眼界越来越狭窄,渐渐失去放眼全局的能力。
运营驱动的典型代表可能要算淘宝,类似这种公司技术并没有特别突出的重要性,运营的重要性放在一个非常高的位置,研发产品都需要围绕运营来展开,市场需要
什么就要设计什么,研发什么,完全根据客户的需求来进行驱动。运营驱动往往使得一个公司变得浮躁,难有积累,久而久之公司最有价值的人才是这些运营,营销
人员,往往也会与重大创新擦肩而过。
工程师驱动的典型代表应该是face-book,工程师赋予了很高的权利,让工程师在更加自由的氛围中工作,充分参与决策,工程师通常本身也是用户,赋予更大的责任感后,往往能做出更好的产品,如果仅仅是实现领导意图的木头,做出来的东西也难有灵性。
并不是因为我曾是工程师,我要替工程师驱动说话,各种不同业务类型的公司应该采用不同的方式,适合的才是最好的。后来,这家公司目前正是倡导了这种工程师文化,并预祝他们成为中国工程师驱动的杰出代表。
参考文章:
facebook的工程师文化(译文):http://woshao.com/article/232c5444238111e09da6000c295b2b8d/
的博客;
今天我特别想就这个问题进行一些探讨。
曾经有一个创业公司的老板问我,高科技公司用什么做驱动?领导驱动,产品驱动,运营驱动还是工程师驱动?这是一位搜索引擎创业公司的老板。
当时,我的分析是这样的,高科技行业,比较传统一些的公司或者国企一般都是领导驱动,几个领导安排大事,甚至安排到非常细节,然后下面
的员工只是实现领导意图的木头,工程师可以决定的只是实现手段的细节,而无法参与到产品设计中。这里面比较有代表的是新浪,搜狐。这种模式比较不容易出
错,有较高的执行力,但中下层培养不起来,中高层一糊涂决策失误可能会带来重大的损失。
产品驱动型典型代表是腾讯和百度,在这两个公司产品经理具有很大的话语权,产品设计,项目进度安排,整个工作的协调人,产品经理好像班主任掌管全局。由于
产品经理一般年龄较轻,年富力强,思维敏捷,决策一般都能站在使用者的角度,领导驱动的决策权部分下放到产品经理后,参与决策的人变得多了,产品经理也更
愿意听取研发和运营工程师的意见,更容易和他们打成一片。女生做产品经理得比例也非常高。产品驱动的一大弊病是整个公司在创新上往往体现在产品上,而产品
经理的创新往往是微创新,难有颠覆性的创新,年复一年日复一日的使得眼界越来越狭窄,渐渐失去放眼全局的能力。
运营驱动的典型代表可能要算淘宝,类似这种公司技术并没有特别突出的重要性,运营的重要性放在一个非常高的位置,研发产品都需要围绕运营来展开,市场需要
什么就要设计什么,研发什么,完全根据客户的需求来进行驱动。运营驱动往往使得一个公司变得浮躁,难有积累,久而久之公司最有价值的人才是这些运营,营销
人员,往往也会与重大创新擦肩而过。
工程师驱动的典型代表应该是face-book,工程师赋予了很高的权利,让工程师在更加自由的氛围中工作,充分参与决策,工程师通常本身也是用户,赋予更大的责任感后,往往能做出更好的产品,如果仅仅是实现领导意图的木头,做出来的东西也难有灵性。
并不是因为我曾是工程师,我要替工程师驱动说话,各种不同业务类型的公司应该采用不同的方式,适合的才是最好的。后来,这家公司目前正是倡导了这种工程师文化,并预祝他们成为中国工程师驱动的杰出代表。
参考文章:
facebook的工程师文化(译文):http://woshao.com/article/232c5444238111e09da6000c295b2b8d/
相关文章推荐
- 领导驱动,产品驱动,运营驱动还是工程师驱动?
- 未来 5 年内你觉得做产品有前途还是做运营更有前途?
- 运营驱动产品中,PM的价值在哪里?
- 招聘高级驱动开发工程师(系统产品驱动部分)
- 运营驱动和产品驱动
- 运营的“三大驱动”关系:产品、用户、组织惯性
- 产品经理之产品运营-全栈工程师熊盼
- 转载:如何用数据驱动产品和运营
- 运营推广中你是先考虑用户忠诚度,还是先考虑产品知名度?
- 第59件事 运营驱动产品调优案例
- 产品经理之产品运营-全栈工程师熊盼
- 内容型产品出海:怎样通过数据运营,驱动业务发展?
- 技术驱动还是产品驱动
- 杀手级应用,靠产品还是运营?
- 浅谈测试方向——转职?性能、自动化、测开?还是产品、运营……
- 做技术还是做运营
- 文摘-产品运营
- Pytorch还是Tensorflow?英伟达工程师帮你总结了
- 如何使用PLX提供的官方驱动和SDK发布自己的产品?