中国计算机软件行业分析8---发展建议2

[本篇是系列文章的最后一篇，点击查看本系列文章的所有内容/Files/xdesigner/袁永福中国计算机软件行业分析.pdf. ]

加强知识产权道德教育

中国社会中主流人群是不尊重知识产权的，软件盗版率非常高，在前面的微软诉讼番茄花园、腾讯诉讼陈寿福的案例中，网络上的评论者大多数是同情那些侵犯知识产权的人，此时软件版权拥有者保护自己的合法利益反倒显得很嚣张。

笔者认为主要有以下原因

中国传统文化：

中国几千年形成的传统文化是不大尊重知识的。中国传统文化主要是以儒家和道家文化为基础的。儒家文化是提倡中庸的，这是在压制创新；儒家文化专注于处理人与人之间的关系，讲究政治；儒家文化理论上是推崇人民、社稷、君主的顺序，但在实践中很多是形成君主、社稷、人民的顺序。儒家文化很适合官僚行政体制，但对技术创新、知识产权之类的基本上没啥促进作用，儒家文化重视社会科学，轻视自然科学，因此也轻视研究掌握自然科学的技术人员，技术人员的社会地位比较低。下面的漫画就说明了一些企业中技术人员的地位。



道家文化是提倡无为而治，就是啥都没有，一切遵循古制，特别是技术方面。因此道家文化客观上压制了创新，不认同知识产权。

中国的法家思想是很讲究制度的，因此客观上是尊重知识的，至少是尊重工程应用技术。墨家思想也提倡技术创新，但法家思想和墨家思想不是中国的主流思想。

由于中国的儒道文化本身就是压制技术创新，不认同知识产权，新技术沦为奇技淫巧，技术人员社会地位比较低。因此中国社会主流人群是不尊重知识产权的。

近代中国遭受西方列强侵略，遇到重大打击，其中有很大一部分原因就是中国的科学技术落后，虽然中国提高了科学技术的重视，而且党中央也提出了科学发展观的号召，但儒道文化在中国根深蒂固，不可能消除，而且儒道文化就是中国文化的核心，也不能消除。因此只能对其进行改善，以减轻其对技术创新的压制力，不过这个过程比较的漫长。

国家政策：

目前中国还在坚持以经济建设为中心的基本国策，一切围绕着经济而运转。这个基本国策对技术创新和知识产权既有正面作用也有负面作用。

很长一段时期内，中国是以数量巨大的廉价劳动力来参与到世界经济产业链的低端中赚取辛苦钱，并以固定资产投资来拉动经济发展。由于中国劳动人们吃苦耐劳，30年来也积累的一定的财富，但是科学技术对经济的发展推力还不够。早在30年前，邓小平提出“科学技术是第一生产力”的口号，当代党中央又提出“科学发展观”，虽然口号中把科学技术看得很重，但或许口号就是口号，落实起来还是打折扣的。因为中国不需要特别依赖科学技术就能发展经济，因此实践中科技不是第一生产力，中国的科学技术发展赶不上发达国家的科学技术发展。

近年来中国经济出现了一些质变。首先是廉价劳动力的优势逐渐丧失，与东南亚等新兴制造业基地比起来，人力资源成本开始走高。中国在世界经济产业链的低端中赚取辛苦钱也不容易了，只能往产业链上游转移，否则日子会越过越艰难。此时中国特别需要依赖科学技术来提升产业水平，因此党中央提出了中国经济转型的要求。此时社会出现了对于科学技术的需求，这从本质上推动了中国科学技术的发展。

中国整体经济形势：

当中国的廉价劳动力优势正在丧失时，以投资来动经济发展的方式更为突出，地方政府执行以经济建设为中心的基本国策时形成了GDP冲动，所谓建也GDP，拆也GDP。房屋拆了又建，建了又拆；马路挖了又填，填了又挖。特别是以房地产为支柱行业，这较大的压制了社会技术创新。

人类搞建筑工程建设几千年了，技术上积累了很充分，因此房地产行业没有多少技术创新可谈。但是房地产行业是资金密集型行业，过度发展的房地产行业就像癌细胞一样不受限制的吸收了大量的社会资金，使得其他行业缺乏资金搞发展搞创新，这其中包括了计算机软件行业。因此整个社会的技术创新受到制约，没有技术创新，也就没有知识产权。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

近年中国经济还存在“国进民退”的趋势，也就是国有大型企业不断扩张和增强其在某些优质行业中的垄断地位。比如电信、能源、资源矿产、石油化工等等高利润行业。而中小型民营企业只能退缩到某些较为垃圾的行业，比如低端制造业、服务行业等等。而且又遭遇国际金融经济危机，中国的民营企业大量死亡，工人大量失业。这种现象也压制了社会技术创新。

国有大型企业由于内部制度原因，技术创新效率不高，它们更多是依赖其行业垄断地位和行政权力来获取巨额利润，国有大型企业能参与一些重大技术创新，但难于成为中国技术创新的主体。因此从技术创新上看，国有大型企业是大而不强。

民营企业由于自负盈亏，因此比国有企业更重视技术创新，创新效率也高，它们希望靠新技术新产品在激烈的市场竞争中生存和发展下来。因此民营企业应该成为中国技术创新的主体，同时也是中国人解决就业问题的主体。但“国进民退”的现象压制了民营企业的生存和发展，也压制了社会创新，同时降低了中国劳动人口的就业率。造成企业的大者更大，弱者更弱的两极分化现象。

要发展中的科学技术创新，需要对民营企业松绑，减少“国进民退”，压制过度发展的房地产等疯狂行业。使得各个行业的民营企业有机会有资源进行技术创新。只要社会中有了大量的技术创新，知识产权的观点就能较快的深入人心，知识产权保护就能很自然的增强了。

社会信用问题：

中国社会普遍存在重硬件轻软件的现象。比如一些用户建设信息化系统，几百万的服务器等硬件，瞬间买下。但对于信息化系统中使用的应用软件，则和软件开发商讨价还价，把价格压得很低。

这种现象是中国的软件用户还不够成熟，其根本原因就是社会信用问题。

中国传统文化是很注意人的社会信用的，大力提倡一诺千金。而且新中国初期社会风气较好，形成了自下向上的社会信用制度，没有多少社会信用问题。但文化大革命中长期而混乱的政治斗争摧毁了中国的信用体系。之后中国就出现了严重的社会信用问题。

在改革开发中，一切以经济建设为中心，由于中国靠大量的廉价劳动力和投资就能拉动经济发展，因此社会信用问题久拖不决。到了现在，社会信用问题已经积累了很多，成为制约中国社会和经济转型发展的严重问题。

目前中国社会信用问题表现有很多种，比如三鹿奶粉、地沟油等现象爆发的企业信用问题；以俯卧撑、躲猫猫事件而导致的政府信用问题；大量的民间经济纠纷而导致的个人信用问题；上海交大的陈进芯片门事件而导致的对科研学术机构的信用问题；最近还有唐骏的学历门事件而导致的对海归的信用问题。

由于社会上各行各业普遍存在信用问题，使得人们都不得不使用眼见为实耳听为虚的做法。由于计算机硬件是看得见摸得着的，而且只有大型厂商才能制造服务器之类的基础硬件，而且硬件的真假识别起来比较容易，因此用户对于采购计算机硬件并没有很大的信用问题。

但计算机软件是看不见摸不着的，行业应用软件在开发前甲方不清楚未来开发出来的软件会是什么功能什么质量，因此用户采购计算机软件时会习惯性的抱有信用担忧，大多假设软件开发商可能存在信用问题，此时会采用招标方式采购软件并压价。

其实信用问题影响了中国几乎所有的行业，使得中国市场中的交易成本非常的高，大量的商业成本用于弥补信用不足而导致的空挡。比如中国制造的产品在国外比在国内卖的价格低，就是因为国内信用问题而导致的奇怪现象。由于商品销售商担心制造商的信用而很多采用赊账进货销售，制造商也在担心销售商的采购款能否发放，此时制造商不得不自己垫资生产，这拉紧了资金链，提高了产品的金融成本，最终提升的商品的销售价格。而制造商接受西方国家的订单时，西方商品销售商讲究信用，采购回款非常快，中国制造商同西方的商家做生意不累，因此愿意降低出厂价格来维持商业交往，使得中国制造的商品出口到国外的销售价格反而比国内的低。

要使中国经济转型并可持续性发展，必需要好好解决信用问题，消除中国特色的社会主义市场经济体制中的一些不好的特色。较大幅度的提高中国社会信用水平能很大的降低市场交易成本，改善各种行业包括软件行业的生存和发展环境，形成企业信用的优胜劣汰的滚动循环过程，只有信用的企业才会做出优质可靠的产品。

当中国的信用水平提升较高时，人们不再被迫重硬轻软了。由于大家都讲信用，因此软件开发商也讲信用，此时软件用户也就相信软件开发商提出的软件价格和开发工期是合理的，这样软件开发商就能从软件开发中获得合理的利润，从而能较好的生存和发展了。

由于中国的信用问题已经积累了很多年，解决这个问题需要花相当长的时间。首先政府必须带头解决自身的信用问题，提高政府的公信力，必须将行政执法由依赖权力推动转化为依赖法律推动，中国政府近期实施的权力阳光工作就是试图进行这样的转变。但在中国的政治制度下，政府独大，之上就没有监督者，因此只能靠政府的自发的推进涉及自身的各种改革，因此笔者对政府增强对自身的信用水平保持谨慎乐观的态度。

政府在治理社会上的信用问题时，必须严厉打击破坏信用的行为。这方面政府监管不到位，惩戒力度不够，大量的企业或个人即使是出了名的不守信用也没有得到应有的惩戒。因此这方面需要改进。

政府也需要保护守信用的企业或者个人，树立正面典型，比如中央推进的全国道德模范评比活动就是提倡了社会信用。

软件用户的利益

软件用户为了其自身利益的最大化，自然希望计算机软件越便宜越好，功能越多越好。对于其他类型的产品，由于存在较高的复制成本，即使是盗版的商品也还是有一定的价格的。

但计算机软件盗版成本非常低，盗版软件价格也就非常的低廉。无论多么昂贵巨大的软件统统4元钱搞定。此时在没有知识产权保护的情况下，软件的用户为了降低成本很自然的使用盗版软件。

在前面的《软件倾销》的章节中，笔者提到由于盗版会让使用正版软件的企业在市场中处于不利的竞争地位，因此盗版会愈演愈烈，直到全民盗版。

而且长期的普遍的软件盗版会形成盗版文化，使得社会上大多数人认为任何软件就值4元甚至更廉价。有些计算机软件从业人员也有了盗版文化。既希望自己开发的软件能买个好价钱，又盗版别人开发的软件。

因此从利益的角度上看，软件用户是支持盗版的，当微软诉讼番茄花园时，广大软件用户眼看着以后不能再使用廉价的WindowsXP软件，利益受损，此时自然就着急骂微软而声援番茄花园。

一个个软件用户无限制的追求自身的利益最大化而剥夺的软件行业的合法利益，这最终会导致软件行业的利益最小化，使得软件行业畸形发展或者全体死掉，这最终会影响到软件用户的切身利益。软件用户的个人觉悟不可能压制其内心的利益冲动而使用盗版软件，但政府有责任有义务从整个社会的全局高度来解决这个问题，压制软件用户的盗版冲动并保护软件行业的合法利益，使得软件用户和软件行业的利益达到比较和谐的平衡。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

根据上述原因，解决了这些根本原因，中国社会主流人群就能理解软件的价值，自然而然的认同知识产权，保护知识产权，而知识产权是软件行业的血液，因此软件行业将会得到健康有序的发展。

资金和政策支持

由于计算机软件业绿色、低碳、经济效益好，因此得到政府的青睐，政府采用各种手段鼓励和发展软件行业，提供了多种资金和政策支持。但计算机软件行业并不需要多少资金和政策支持。

软件行业是知识密集型行业，不是资金和劳动力密集行业，因此制约软件行业发展水平的只有知识产权保护制度和从业人员的素质，资金和政策支持效果不大。

要发展某个行业，首先必须对这个行业进行深入的研究，找出其中的发展规律，然后针对其发展规律采用有效的手段来促进其发展。各个行业有各自的发展规律，任何两个行业的发展规律之间是存在差别的。软件业作为新出现的行业，具有和其他传统行业截然不同的行业发展规律。

在上面章节的论述中可以知道，软件业的一个最基本的发展规律就是知识产权。知识产权的研发是昂贵的，但复制几乎是免费的，因此保护知识产权是发展软件业的最基本最有效的政策。在知识产权受到严格保护的情况下，一些实现了大销售额的软件企业能轻松应付税收，资金等问题。因此软件业并不特别需要资金，政策方面的扶持，而真正需要的是知识产权保护。

但目前政府对软件行业还是当做传统行业采用资金加政策的扶持方式，而对于盗版仍然抓的不严。对于软件行业，政府这边输血，盗版在那边吸血，这让笔者想起一个小学数学题目，一个水池，一边注水，一边放水，多久注满？这种可笑的现象却在中国很多地方上演。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

保护和开放

经过跨国软件企业和软件盗版的双重打击下，中国软件业已经变得比较羸弱了，为了发展中国的软件行业，笔者建议走先保护后开放的道路。

对内建立保护性壁垒，逐年消弱

国内软件业的羸弱那是明显的，对外必须建立一定的贸易保护壁垒，使得长期遭受跨国软件企业和盗版摧残的国内软件得以休息养生。发达国家从来就是反对发展中国家建立市场壁垒，对此跨国软件企业以及所在国必然是反对的。不过别人反对不等于不做，发展中国家要发展，对外必须顶住压力建立一定的贸易保护壁垒。

不过“生于忧患，死于安乐”，完全的封闭，制造一个安乐窝，那民族软件肯定是没出息的。而且再坚硬的壁垒迟早会被发达国家打破，以其城墙被攻破造成天下大乱，不如主动逐步开放，严阵以待。完全的开放和完全的封闭都是死胡同，只有合理的开放结合合理的壁垒那才是中庸之道。中庸，国人的最爱啊。

对国内建立自由的软件行业市场制度，逐年改善

目前中国是不充分自由的有中国特色的社会主义市场经济。在这个大市场制度下建立一个自由的小市场制度，那基本上比较难，不过仍然可以有所作为。首先是压制地方保护主义；政府要对中小软件公司倾斜，政府采购中必须为中小企业留相当的份额。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

对于通用软件市场，建立自由的市场制度相对比较容易。因为通用软件是商业产品，就像汽车家电一样。只要产品好，企业运营得当，市场竞争还是比较公平的。

少金融政策支持，加大制度支持

目前管理层发展软件行业有一个误区，就是只要给钱给政策，一切都会好的。软件行业由于其知识密集型，它的大部分成本和价值都蕴藏在人才和知识产权中。对于这样的行业，它要那么多资金干嘛，它只需要人才和知识产权。只要做好人才和知识产权的文章，软件企业就可以踌躇满志，杀向市场了。对于人才和知识产权，管理层最应该做的就是制度支持了，其他的最好少做点。管理层不应当过于保护企业，尽管这是善意的，过于保护那就是溺爱，自古有几个备受溺爱的人变英雄？倒是十有九个成了败家子。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

总结

至此，本系列的中国计算机软件行业分析文章告一段落。在系列的文章中，笔者对中国的软件行业做了一些分析和研究，对软件市场中的主流业务和主流企业进行了研究，并讨论了政府在软件市场中的角色。

从这个论文的分析中，笔者得出结论：为了发展中国软件行业，其根本途径就是加强知识产权保护，建立一个信用的有秩序的软件行业市场制度。一个良好的市场制度比得上任意数量的资金支持；此外中国还必须开发自己的基础系统软件，这能保持中国软件行业的可持续性发展，并维护国家安全。

计算机软件行业绿色低碳，经济效益好，对其他行业的带动效应强，是建设中国信息化社会的基础力量之一。因此中国政府需要掌握软件行业的发展规律，采取切实有效的针对性强的措施来发展计算机软件行业，相信在中国巨大的内需市场上，未来较长一段时期内中国软件行业必然能得到长足的发展。