您的位置:首页 > 其它

操作系统学习笔记(8) 互斥和同步的实现算法

2010-12-31 11:24 381 查看
============================

进程互斥与同步:

如何协调多个进程对资源的竞争和共享?

如何解决多个进程因为竞争资源而出现执行结果异常,甚至导致系统的不稳定、失效等问题?

采用多道程序并发设计技术的操作系统对诸多进程的并发控制是非常重要的。

并发控制:

(竞争资源)

1。并发进程竞争使用同一资源时,他们之间就会发生冲突。

2。不能同时使用临界资源,必须互斥使用。

3。实现互斥,就必须有阻塞。

4。被阻塞进程永远得不到申请的资源,就是死锁。

临界区使用原则:

1。忙则等待。

2。有限等待。(不能无限制的占据每个临界资源,让临界区外的进程无限等待)

3。空闲让进。

4。让权等待。(不能在临界区内长时间内阻塞等待某个事件)

竞争资源:

(饥饿)

并发控制:

(共同协作)

要保证写操作互斥地进行。

并发控制:

(通信协作)

进程的互斥与同步的解决策略:

1。软件方法(进程自己执行相应的程序指令,很难正确控制进程同步与互斥,增加系统开销。)

2。硬件方法(屏蔽中断等,硬件束缚条件)

3。信号量方法*

4。管程方法

5。消息传递方法

软件方法:

。Dekker算法、Peterson算法

初步设想:轮流进入临界区

var turn:0,1//共享全局变量

============P0=================

while(turn != 0){

nothing;

}

<临界区>

turn = 1;

==============P1===============

while(turn != 1){

nothing;

}

<临界区>

turn = 0;

分析:初步设想

问题1:“忙等”现象。

问题2:临界区不能充分利用,严重影响进程进度,降低系统性能。

问题3:进程没有修改turn 的值,将影响到其他进程推进。

修改算法:

1。设置临界区状态

var flag = array[0,1]:ture|false

============P0===============

while(flag[1]){

}

flag[0] = true;

<临界区>

flag[0] = false;

=============P1================

while(flag[0]){

}

flag[1] = ture;

<临界区>

flag[1] = false;

分析:这种算法不能实现互斥。

第二次改进:

============P0===============

flag[0] = true;

while(flag[1]){

}

<临界区>

flag[0] = false;

=============P1================

flag[1] = ture;

while(flag[0]){

}

<临界区>

flag[1] = false;

分析:死锁。

第三次改进:

============P0===============

flag[0] = ture;

while(flag[1]){

flag[0] = false;

<延迟一段时间>;

flag[0] = true;

}

<临界区>;

flag[0] = false;

=============P1================

flag[1] = ture;

while(flag[0]){

flag[1] = false;

<延迟一段时间>;

flag[1] = ture;

}

<临界区>;

flag[1] = false;

分析:僵局。

Dekker算法:

var flag[2] = {true, false}; //临界区状态

var turn: 0,1 //进入临界区的顺序

============P0==============

flag[0] = ture;

while(flag[1]){

if(turn = 1){

flag[0] = false;

while(turn = 1){

}

flag[0] = true;

}

}

<临界区>;

turn = 1;

flag[0] = false;

============P1==============

flag[1] = ture;

while(flag[0]){

if(turn = 0){

flag[1] = false;

while(turn = 0){

}

flag[1] = true;

}

}

<临界区>;

turn = 0;

flag[1] = false;

互斥与同步解决方法:(硬件方法)

1。屏蔽中断:

代价太大

2。专用机器指令:

testset指令

boolean testset(int i)

{

if(i = 0){

i = 1;

return true;

}else

return false;

}

P(int i)

{

while(testset(bolt)){

do nothing;

}

<临界区>;

bolt = 0;

}

int main()

{

bolt = 0;

P(1);

P(2);

...

P(n);

return 0;

}

exchange指令:

procedure exchange(register r, memory m)

{

//交换变量。

}

procedure P(int i)

{

int key;

while(true){

key = 1;

while(key = 1){

exchange(key, bolt);

}

<临界区>;

exchange(key, bolt);

}

}

int main()

{

bolt = 0;

P(1);

P(2);

...

P(n);

return 0;

}

分析:”忙等“仍然存在,可能出现“饥渴”现象。可能出现死锁现象。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: