为什么定义类的时候，一定要让它的析构函数为虚的？

其实这是effect c++的一个准则，无奈呆傻蠢笨，老是忘记，隧写下以铭记。

一：

class A
{
public:
~A()
{
cout << __FUNCTION__ << endl;
}
};

class B : public A
{
public:
~B()
{
cout << __FUNCTION__ << endl;
}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
A* p = new B; //如此，当p被释放时，由于它是A类型的，所以只会被调用A的析构函数

delete p;

return 0;
}

所以问题的关键：当有子类继承自这个父类，而这个父类又没有使用虚的析构函数，恰巧此时出现了这样的用法A* p = new B; 当p被析构掉时，程序只会调用类A的析构函数，而绝不会想到调用类B的。

二：

class A
{
public:
virtual ~A()
{
cout << __FUNCTION__ << endl;
}
};

class B : public A
{
public:
virtual ~B()
{
cout << __FUNCTION__ << endl; //奇迹发生了，子类在调用完自己的析构函数后，会继续自动调用父类的析构函数
}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
A* p = new B;

delete p;

return 0;
}

当A的析构函数被申明为虚的以后，其子类的析构函数会将其重载，即使在 A* p = new B;这样的情况下，这样就不会发生没有调用子类析构函数的情况了。

注意：

利用了 子类在调用完自己的析构函数后，会继续自动调用父类的析构函数



本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/yacper/archive/2010/02/19/5311694.aspx