Donald Knuth教授寄来$0x1.00支票了。。。

对，就是大名鼎鼎的计算机程序设计艺术（TAOCP）的作者，Knuth来信了。因为我发现了taocp习题的一个错误。

这是一件好事，另一件事是坏事，就是我今天刚刚得知马上要开题了。。。。

这几乎不可能，但我也曾经预见到。所以以后要提高警惕了。我做的项目远离其他学生，在另一个实验室里，我老板不管理我，然后带我项目的老师（不是我实验室的）也没告诉我要开题了。于是耽误了好久啊。。。。

可见，我的定理有起作用了：能预见到的最坏情况通常能发生。我下一个可预见的问题就是毕设会有麻烦，但愿能给我敲个警钟啊。。

最近没搞dsu，而是回头看了看语法分析和语义分析。开题只好用dsu了。需要看看能够做到什么程度。

今天本来很有些沮丧，晚上打开信箱结果就收到了Knuth教授的信。

我是6月份做taocp第一卷的题时发现一道题不对，当时简直不敢相信：就在第一卷的四十几页处就存在在经过数版次后没被找出来的错！

可见大家买书回来就是供在佛龛上，没有人去做题啊。于是给他发了email，常常查邮件看看有没有re。然后9月底他的两个助手回信给我，要我的邮局地址，我才想到没有按他要求随信附上自己邮局地址。嗯，这个错误已经在10月份taocp的勘误中修复了。


回信潦草的用铅笔写的，最后一个符号没看懂。。。



支票只是具有签名价值，留着给儿子做书签吧，告诉他做事要认真。



程序的正确性不可判定啊。。。

我们不知道下一个bug在哪里被发现。。。